Dann sehe ich das allerdings so, dass die Anträge sich nacheinander erledigen. Also: Einigung - nicht geklappt, darum VVZ. VVZ - nicht geklappt, darum HB und damit Verhaftungsauftrag.
Unabhängig davon: Verzieht der Schuldner während des Auftrags, wird der GVZ unzuständig und schickt Dir die Sachen zurück.
Egal wie Du das drehst und auch wenn das für Dich unbefriedigend sein mag: der GVZ hat hier absolut richtig gehandelt.
Verständnisproblem
- paralegal6
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 3160
- Registriert: 07.09.2015, 15:47
- Beruf: ReFa, BW
- Software: RA-Micro
Was du sagst macht schon Sinn. Allerdings wäre eine Nachfrage angebracht gewesen. Eine Bitte auf Übersendung als Antragsrücknahme zu deuten finde ich nicht angebracht, zumal klar sein dürfte, dass man die Ratenzahlung bestehen lassen will. Hatte das schon öfter, dass GV gerne selber Schreiben interpretieren anstatt mal nachzufragen. Zumal die Einigung ja letztendlich doch geklappt hat, also für mich daher nicht erledigt sondern aktuell ist
- paralegal6
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 3160
- Registriert: 07.09.2015, 15:47
- Beruf: ReFa, BW
- Software: RA-Micro
Update: diesen Monat wurde eine Rate an den alten GVZ überwiesen. Allerdings liegt zwischenzeitlich ein HB beim neuen GVZ, da er Schuldner nie antrifft. Überlege nun HB aus taktischen Gründen erstmal ruhen zu lassen? Mehr als die Rate an den ersten GVZ kann er eh nicht zahlen. Oder ist es besser wenn ich weiss wo er wohnt? Jemand Vorschlag für Strategie?
- icerose
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 12492
- Registriert: 04.06.2007, 16:57
- Beruf: ReNoFa (tätig als ReFa)
- Software: Advoware
- Wohnort: mein Büro in Berlin
Sehr gut. Notiere die Frist für den HB und warte erstmal ab - solange der Schuldner zahlt, isses doch gut.
Mit mir kann man Pferde stehlen ... aber morgen bringen wir sie zurück
- paralegal6
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 3160
- Registriert: 07.09.2015, 15:47
- Beruf: ReFa, BW
- Software: RA-Micro
Anahid (und wer es sonst noch weiss): noch eine dumme Nachfrage, diese Akte treibt mich in den Wahnsinn. Gehört ein HB nun zu einer Person oder zu dem Titel. Sprich brauche ich für 2 VB auch 2 HB? Die Konstellation hatte ich noch nie Und warum will GVZ 2 erst den HB von GVZ 1 wenn er weiss, dass er diesen eh nicht benutzen kann?
- paralegal6
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 3160
- Registriert: 07.09.2015, 15:47
- Beruf: ReFa, BW
- Software: RA-Micro
viewtopic.php?t=88707 hiernach brauche ich für VB 2 einen neuen HB? Dann ärgert mich echt die Aussage des GV2. Es handelt sich bei mir allerdings um den gleichen Schuldner und nicht 2 Firmen
- icerose
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 12492
- Registriert: 04.06.2007, 16:57
- Beruf: ReNoFa (tätig als ReFa)
- Software: Advoware
- Wohnort: mein Büro in Berlin
Ein nach § 802g ZPO ausgestellter Haftbefehl enthält auch den Grund der Verhaftung. Das lässt mich vermuten, dass du tatsächlich einen zweiten HB brauchst. Also zweiter VB, zweiter ZV-Auftrag und dann auch zweiter HB. Aber: ich vermute nur - ggf. weiß das jemand genauer.
Mit mir kann man Pferde stehlen ... aber morgen bringen wir sie zurück
- paralegal6
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 3160
- Registriert: 07.09.2015, 15:47
- Beruf: ReFa, BW
- Software: RA-Micro
Hast wohl Recht, habe mit dem GV eben telefoniert und er meinte zum neuen Titel neuer HB. Aber Schuldner hat vermutlich eh nichts. Eier da jetzt schon nen Monat mit rum, manchmal echt zum Haare raufen. Tut mir leid für den Mandanten
- icerose
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 12492
- Registriert: 04.06.2007, 16:57
- Beruf: ReNoFa (tätig als ReFa)
- Software: Advoware
- Wohnort: mein Büro in Berlin
Danke für die Bestätigung. Gut zu wissen.
Hast Recht. Manchmal isses echt nicht mehr schön. Mir tun manche Gläubiger auch echt leid, trifft oft welche, die es nicht verdient haben.paralegal6 hat geschrieben: ↑21.11.2023, 12:16manchmal echt zum Haare raufen. Tut mir leid für den Mandanten
Mit mir kann man Pferde stehlen ... aber morgen bringen wir sie zurück