Hallo zusammen,
habe heute eine Monierung auf den Tisch bekommen und stehe leider total auf dem Schlauch.
Beanstandung: Die Gebühr aus vorgerichtlicher Tätigkeit nach Nr. 2300/2302 VV RVG erscheint überhöht.
Also: Wir haben MB für Mdt eingereicht wegen nicht gezahlter Rechnung i.H.v. 39,00 Euro. Da wir schon außergerichtlich tätig waren, habe ich unter Nebenforderung unsere Anwaltsvergütung mit aufgeführt: 46,41 Euro. Dazu noch die Anrechnung auf die Nr. 3305 i.H.v. 16,25 Euro.
Monierung MB, Gebühr Nr. 2300 VV erscheint überhöht
- LuzZi
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 7416
- Registriert: 22.02.2007, 11:39
- Beruf: ReFa/Bürovorsteherin
- Wohnort: Hannover
- Kontaktdaten:
Hmm, kapier ich auch net. Im Zweifelsfall einfach mal anrufen und nachfragen.
Egal wie tief man die Messlatte der Dummheit setzt, es gibt jeden Tag jemanden, der bequem darunter durchlaufen kann.
- DeLinda
- Foren-Praktikant(in)
- Beiträge: 19
- Registriert: 16.10.2007, 10:45
- Software: RA-Micro
- Wohnort: Osnabrück
- Kontaktdaten:
Hallo Sarah,
dieses Problem hatten wir ständig bei Mahnbescheiden.. Und egal wie wir es gemacht haben, es war immer wieder falsch.
Wir haben nun einfach mal unsere vorgerichtliche Tätigkeit auch als Hauptforderung mit angegeben und tataaa, schon bekommen wir sie in voller Höhe
dieses Problem hatten wir ständig bei Mahnbescheiden.. Und egal wie wir es gemacht haben, es war immer wieder falsch.
Wir haben nun einfach mal unsere vorgerichtliche Tätigkeit auch als Hauptforderung mit angegeben und tataaa, schon bekommen wir sie in voller Höhe
ich häng ab - der Tag is Sahne
ist wahrscheinlich weil hauptforderung in auffälligem missverhältnis zu nebenforderung (also euren gebühren) steht. mir fällt aber auch kein linderungsgrund ein, ist ja richtig berechnet.
@DeLinda: Damit wär ich aber vorsichtig, wenn ihr die als Hauptforderung mit reinnehmt mag das beim MB funktionieren, gehts dann aber ins streitige Verfahren und stellt das Gericht fest dass ihr eure außergerichtl. Gebühren nicht erstattet bekommt, dann müsst ihr anteilige Verfahrenskosten tragen, was bei Nebenforderungen nicht der Fall ist
@DeLinda: Damit wär ich aber vorsichtig, wenn ihr die als Hauptforderung mit reinnehmt mag das beim MB funktionieren, gehts dann aber ins streitige Verfahren und stellt das Gericht fest dass ihr eure außergerichtl. Gebühren nicht erstattet bekommt, dann müsst ihr anteilige Verfahrenskosten tragen, was bei Nebenforderungen nicht der Fall ist
Zuletzt geändert von cjdenver am 12.05.2010, 15:52, insgesamt 1-mal geändert.
***
You want credit, I not give ...... you get mad.
I give credit, you not pay ......... I get mad.
......... better you get mad!!
An sich nicht erstattbare Kosten des arbeitsgerichtlichen Verfahrens erster Instanz sind insoweit erstattbar, als durch sie erstattbare Kosten erspart bleiben. (LG Rheinland-Pfalz)
You want credit, I not give ...... you get mad.
I give credit, you not pay ......... I get mad.
......... better you get mad!!
An sich nicht erstattbare Kosten des arbeitsgerichtlichen Verfahrens erster Instanz sind insoweit erstattbar, als durch sie erstattbare Kosten erspart bleiben. (LG Rheinland-Pfalz)
-
- Absoluter Workaholic
- Beiträge: 1296
- Registriert: 21.02.2008, 09:25
- Beruf: ReFa
- Software: Phantasy (DATEV)
- Wohnort: Hamburg
Ist Euer Mandant vielleicht vorsteuerabzugsberechtigt?
-
- Foren-Praktikant(in)
- Beiträge: 48
- Registriert: 19.03.2010, 09:10
- Beruf: Rechtsanwaltsfachangestellte
- Software: ReNoStar
- Wohnort: In der schönen Holsteinischen Schweiz
Warum muss ich die Geschäftsgebühr denn auf 16,25 Euro kürzen? Und was ist mit meiner Anrechnung?
Also schreibe ich bei Nebenforderung: Anwaltsvergütung vorger. Tätigkeit: 16,25 Euro + 6,50 Euro Auslagen + Mwst
Und bei: Auf die Verfahr.gebühr Nr. 3305 VV RVG ist anzurechnen: ???
P.S.: Mdt. ist nicht vorsteuerabzugsberechtigt
Danke, für die Hilfe
Also schreibe ich bei Nebenforderung: Anwaltsvergütung vorger. Tätigkeit: 16,25 Euro + 6,50 Euro Auslagen + Mwst
Und bei: Auf die Verfahr.gebühr Nr. 3305 VV RVG ist anzurechnen: ???
P.S.: Mdt. ist nicht vorsteuerabzugsberechtigt
Danke, für die Hilfe
Hallo,
warum soll die Anrechnung bereits bei der Geschäftsgebühr vorgenommen werden?
Es sollte immer die volle Geschäftsgebühr für den Mandanten geltend gemacht werden!!!
Die Anrechnung wird bei der späteren Verfahrensgebühr vorgenommen.
Liebe Grüße
Silvia
warum soll die Anrechnung bereits bei der Geschäftsgebühr vorgenommen werden?
Es sollte immer die volle Geschäftsgebühr für den Mandanten geltend gemacht werden!!!
Die Anrechnung wird bei der späteren Verfahrensgebühr vorgenommen.
Liebe Grüße
Silvia
- Pepples
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 6783
- Registriert: 10.08.2006, 15:09
- Beruf: RA-Fachangestellte
- Software: Advoware
- Wohnort: NRW
Dann kontrollier bitte mal, ob das auch richtig angegeben ist, oftmals ist das nämlich die Fehlerquelle.Sarah83 hat geschrieben:Warum muss ich die Geschäftsgebühr denn auf 16,25 Euro kürzen? Und was ist mit meiner Anrechnung?
Also schreibe ich bei Nebenforderung: Anwaltsvergütung vorger. Tätigkeit: 16,25 Euro + 6,50 Euro Auslagen + Mwst
Und bei: Auf die Verfahr.gebühr Nr. 3305 VV RVG ist anzurechnen: ???
P.S.: Mdt. ist nicht vorsteuerabzugsberechtigt
Danke, für die Hilfe
"Sie hören von meinem Anwalt" ist die Erwachsenenversion von "Das sag ich meiner Mama!"