Vergleich Zweitschuldnerhaftung (keine PKH)

Fragen zu Gerichtskosten - altes Recht bis 31.07.2013
Benutzeravatar
13
NORTHERN DINO
NORTHERN DINO
...ist hier unabkömmlich !
Beiträge: 17711
Registriert: 02.04.2006, 21:36
Beruf: Dibbel-Ribbel i.R.
Wohnort: Siehe Flagge

#11

09.04.2014, 20:47

Hier stimmt ja wohl einiges nicht. Betrachten wir mal nur die Klägerseite:

Gerichtskosten insgesamt: 343,48 €
Davon zahlt Kl.-seite 50 %, das sind bei mir 171,74 €
Kl.-seite hat an Vorschuss entrichtet: 105,00 €
Verbleiben für die Kl.-seite noch zu zahlen: 66,74 €

Das kann doch nicht so schwer nachzuvollziehen sein. Wie Liesel schon mehrfach sagte: Es kann gar nichts festgesetzt worden sein, da nichts auf die Gegenseite verrechnet wurde, sondern im Gegenteil noch eine Restforderung zu zahlen ist.

Die Zweitschuldnerhaftung greift nur, wenn die Bekl.-seite ihre Schuld nicht begleichen kann. Dann wird die Kl.-seite als Antragsteller der Instanz zweitschuldnerisch in Anspruch genommen. Diesen Zweitschuldnerbetrag kann man sich dann gegen die Bekl.-seite festsetzen lassen.

Anderenfalls sind die eingestellten Zahlen komplett falsch!
~ Grüßle ~
BildBild Bild

Bild

Veni, vidi, violini (Ich kam, ich sah, ich vergeigte)... :roll: 257

>>> Bitte keine Sachfragen per pN.
Nutze das Forum zum Vorteil aller! <<<
Benutzeravatar
Liesel
...ist hier unabkömmlich !
Beiträge: 14671
Registriert: 19.01.2010, 13:47
Beruf: ReFa
Software: RA-Micro
Wohnort: tiefstes Erzgebirge

#12

10.04.2014, 09:09

Die Beträge habe ich gar nicht nachgerechnet. :oops:
LEBE DEN MOMENT

Nichts ist für immer und für die Ewigkeit.
Nichts ist für immer, nur der Moment zählt ganz allein.
(UNHEILIG)
Mine75
Foren-Praktikant(in)
Beiträge: 29
Registriert: 24.01.2011, 17:11
Beruf: RA-Fachangestellte
Software: AnNoText
Wohnort: Köln

#13

10.04.2014, 09:11

Genau das mein ich... Wir haben, da Mandantin im Wege der Zweitschuldnerhaftung "dran genommen" wurde zunächst versucht die 171,25 € (dieser Betrag stand über dem Begriff "Zweitschuldnerhaftung") gegen den Beklagten festsetzen zu lassen. Das Gericht wies dann aber darauf hin, dass es nur einen Erstattungsanspruch in Höhe von 67,25 € sieht und hat diesen Betrag dann festgesetzt....
Benutzeravatar
Liesel
...ist hier unabkömmlich !
Beiträge: 14671
Registriert: 19.01.2010, 13:47
Beruf: ReFa
Software: RA-Micro
Wohnort: tiefstes Erzgebirge

#14

10.04.2014, 09:18

Liesel hat geschrieben:Welcher Betrag wurde denn tatsächlich bisher von euch auf die GK gezahlt?
Mine75 hat geschrieben:Wir haben 105,00 € Gerichtskosten bei Klageeinreichung gezahlt.
Mine75 hat geschrieben:Genau das mein ich... Wir haben, da Mandantin im Wege der Zweitschuldnerhaftung "dran genommen" wurde zunächst versucht die 171,25 € (dieser Betrag stand über dem Begriff "Zweitschuldnerhaftung") gegen den Beklagten festsetzen zu lassen. Das Gericht wies dann aber darauf hin, dass es nur einen Erstattungsanspruch in Höhe von 67,25 € sieht und hat diesen Betrag dann festgesetzt....
Du schreibst immer andere Sachverhalte. :roll:

Würdest du bitte erstmal recherchieren, was der Mandant von den insgesamt angefallenen GK nun wirklich bereits gezahlt hat?
LEBE DEN MOMENT

Nichts ist für immer und für die Ewigkeit.
Nichts ist für immer, nur der Moment zählt ganz allein.
(UNHEILIG)
Mine75
Foren-Praktikant(in)
Beiträge: 29
Registriert: 24.01.2011, 17:11
Beruf: RA-Fachangestellte
Software: AnNoText
Wohnort: Köln

#15

10.04.2014, 09:34

Unser Mandant hat mit Klageeinreichung 105,00 € GK eingezahlt. Das habe ich aber schon am Anfang geschrieben.
Benutzeravatar
niva
Foreno-Inventar
Beiträge: 2537
Registriert: 27.02.2009, 19:57
Beruf: gepr. Rechtsfachwirtin
Software: Andere
Wohnort: Frankfurt am Main

#16

10.04.2014, 09:51

Mine75 hat geschrieben:Unser Mandant hat mit Klageeinreichung 105,00 € GK eingezahlt. Das habe ich aber schon am Anfang geschrieben.
und warum möchtest du dann mehr gegen den Gegner festsetzen lassen, als der Mandant überhaupt gezahlt hat?
"If you can dream it, you can do it." ( Walt Disney)
Mine75
Foren-Praktikant(in)
Beiträge: 29
Registriert: 24.01.2011, 17:11
Beruf: RA-Fachangestellte
Software: AnNoText
Wohnort: Köln

#17

10.04.2014, 10:05

Oh Mann ich bin auf diesem Gebiet sowas von aufgeschmissen.... :shock: Das mag sich jetzt für Euch doof anhören... Aber ich kann dann in der Tat nur den Betrag festsetzen lassen, der bei unserer Mandantin zur "Zahlung offen" steht - also hier de 67,25 €?!

Ich dachte das Gericht hätte die 171,25 € nehmen müssen, weil die beim Gegner zur "Zahlung offen" stehen. Schade das man hier die Kostenrechnung nicht einsetzen kann (zur Ansicht).
Benutzeravatar
Liesel
...ist hier unabkömmlich !
Beiträge: 14671
Registriert: 19.01.2010, 13:47
Beruf: ReFa
Software: RA-Micro
Wohnort: tiefstes Erzgebirge

#18

10.04.2014, 10:10

Wenn euer Mandant bisher nur 105,00 Euro gezahlt hat, ist überhaupt nichts festsetzbar, wie ich schon mehrfach geschrieben habe. Im Gegenteil, er muß noch die auf ihn entfallende Differenz an die Staatskasse zahlen.

Sollte er tatsächlich auf Grund der Zweitschuldnerhaftung für den GK-Anteil der Gegenseite in Anspruch genommen werden und diese Kosten auch zahlen, dann kann dies selbstverständlich gegen die Gegenseite festgesetzt werden.

Also ich geb langsam auf.
LEBE DEN MOMENT

Nichts ist für immer und für die Ewigkeit.
Nichts ist für immer, nur der Moment zählt ganz allein.
(UNHEILIG)
Mine75
Foren-Praktikant(in)
Beiträge: 29
Registriert: 24.01.2011, 17:11
Beruf: RA-Fachangestellte
Software: AnNoText
Wohnort: Köln

#19

10.04.2014, 10:18

Ich geb auf.... :cry:
Mine75
Foren-Praktikant(in)
Beiträge: 29
Registriert: 24.01.2011, 17:11
Beruf: RA-Fachangestellte
Software: AnNoText
Wohnort: Köln

#20

10.04.2014, 10:18

Aber vielen Dank für Euer aller Mühe! :thx
Antworten