Sind 19% Zinsen denn nicht sittenwidrig und damit unwirksam? Oder wegen Wucher unwirksam? Man kann ja nicht beliebig hohe Zinsen verlangen. Irgendwo ist ja eine Grenze. Ähnlich wie bei zu hohen Mieten. Irgendwann ist es unzulässig. Weiß jemand, wo bei den Zinsen die Grenze liegt? Man kann ja sicher...

paralegal6 hat geschrieben: ↑

29.04.2024, 11:41

habe das drop down nun gefunden und runtergeladen. Muss es auf jedem Arbeitsplatz separat installiert werden? Nur bei dem der diktiert vermutlich?

ich habe jetzt nochmal eine ähnliche Frage, hatte ich in der Praxis noch nicht. ZV Auftrag erhalten (wir vertreten Schuldner) und Einrede der Verjährung, zunächst nur wegen der Zinsen erhoben. Verwirkung noch nicht. Muss der Gerichtsvollzieher jetzt sein FoKo aktualisieren oder muss der Gläubiger d...

Guten Morgen, danke Dir. Hilft mir ein bißchen weiter. Solch einen Fall braucht man echt nicht. ... :pfeif was du nur meinst :D Ein Muster hast Du zufällig nicht für mich für beides? ZV-Auftrag und Pfüb? Leider Nein, da ich von solchen "Maßnahmen" bislang verschont worden bin oder es unse...

Guten Morgen

Schau mal:

Hier
Hier

Guten Morgen,

ein VZV ohne PfÜB kannst Du machen, ob es zielführend ist, ist fraglich. Ein VZV hat ja den Grund der sog. Rangwahrung.
Ein Muster findest Du in RA-Micro, was ihr ja habt, unter: ZV -> ZV-Sonstige -> Vorl. Zahl.verbot ohne PfÜB (Ziffer: 02).

Guten Morgen,

anhand der Adresse lt. Titel habt ihr die Möglichkeit, eine EMA-Abfrage bei dem dortigen Einwohnermeldeamt zu stellen.
Ansonsten prüft anhand der Adresse lt. Titel die Möglichkeiten aus § 755 ZPO. Hat uns Oftmals weitergebracht, gerade bei Auskünften der Rententräger.

Danke Euch
Also heißt dies:

1. Anerkenntnisurteil rausgeben
2. Mandat abrechnen
3. "Nerven" neu einkaufen?

Hallo in die Runde, brauch mal kurz nen "Anstupser". Zum Sachverhalt: Mdt. absolvierte ein InsO-Verfahren, was mit Erteilung der RSB endete. Danach reichte dieser gegen einen ehemaligen Titelgläubiger Klage auf Herausgabe des Titels ein. Herausgabe wurde verweigert, jedoch die Klageforderu...

Anwalt irrt schuld­haft über Zustel­lungs­zeit­punkt

BGH, Beschluss vom: 17.01.2024, Az.: VII ZB 22/23