Geschäftsreise mit mehreren Terminen
- Snappish
- Foren-Praktikant(in)
- Beiträge: 46
- Registriert: 13.08.2012, 10:55
- Beruf: ReFaWi
- Software: altasoft
Huhu, ich hab hier den Fall der Geschäftsreise, die mehreren Terminen dient. Habe nun die Auslagen entsprechend geqoutelt und der Rechtspfleger monierte jetzt, dass alle Auslagen mit in die Quotelung rein müssen, also auch die, die klar dem einen Termin zuzurechnen sind. In meinem Fall sind das Hotel und Taxi. Hat der Rechtspfleger Recht?
- jojo
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 3168
- Registriert: 26.09.2007, 15:07
- Beruf: manchmal Rechtspfleger
- Wohnort: Voerde
Ich versteh nicht, wie das kann ? Wenn da an einem Termin 3 Verfahren behandelt wurden, sind alle Reisekosten aufzuteilen, egal in welchem Verfahren die tatsächlich veranlasst worden sind.
Denn für immer Punk, will ich sein mein Leben lang,
Lieber Aussenseiter sein, als ein dummes Spiesserschwein... (WiZO Nanana)
Der Totenschädel lacht, die schwarzen Fahnen wehen... Viva St. Pauli !
http://www.youtube.com/watch?v=0M2mCKVoBrQ" target="blank
Lieber Aussenseiter sein, als ein dummes Spiesserschwein... (WiZO Nanana)
Der Totenschädel lacht, die schwarzen Fahnen wehen... Viva St. Pauli !
http://www.youtube.com/watch?v=0M2mCKVoBrQ" target="blank
- Adora Belle
- Golembefreierin mit Herz
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 14432
- Registriert: 14.03.2008, 14:17
- Beruf: RAin
Nach dem Wortlaut der Vorschrift ja. Ich denke aber, dass man darüber streiten kann, wenn Auslagen so eindeutig nur einem Termin zugeordnet werden können.
- Adora Belle
- Golembefreierin mit Herz
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 14432
- Registriert: 14.03.2008, 14:17
- Beruf: RAin
Oft ist es so, dass der RA von A nach B (1.Termin) fährt und dann weiter nach C (2. Termin) und von dort zurück nach A. Wenn für A-B ohnehin Hotelkosten angefallen wären, für A-C aber nicht, ist die Quotelung bzgl dieser Kosten schon gefühlt ungerecht.jojo hat geschrieben:Ich versteh nicht, wie das kann ?
- jojo
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 3168
- Registriert: 26.09.2007, 15:07
- Beruf: manchmal Rechtspfleger
- Wohnort: Voerde
Naja, aber er hätte von A nach C ja auch ein Hotel gebraucht, insofern passt es m.E. schon.
Denn für immer Punk, will ich sein mein Leben lang,
Lieber Aussenseiter sein, als ein dummes Spiesserschwein... (WiZO Nanana)
Der Totenschädel lacht, die schwarzen Fahnen wehen... Viva St. Pauli !
http://www.youtube.com/watch?v=0M2mCKVoBrQ" target="blank
Lieber Aussenseiter sein, als ein dummes Spiesserschwein... (WiZO Nanana)
Der Totenschädel lacht, die schwarzen Fahnen wehen... Viva St. Pauli !
http://www.youtube.com/watch?v=0M2mCKVoBrQ" target="blank
- Snappish
- Foren-Praktikant(in)
- Beiträge: 46
- Registriert: 13.08.2012, 10:55
- Beruf: ReFaWi
- Software: altasoft
Adora Belle hat geschrieben:Oft ist es so, dass der RA von A nach B (1.Termin) fährt und dann weiter nach C (2. Termin) und von dort zurück nach A. Wenn für A-B ohnehin Hotelkosten angefallen wären, für A-C aber nicht, ist die Quotelung bzgl dieser Kosten schon gefühlt ungerecht.jojo hat geschrieben:Ich versteh nicht, wie das kann ?
Genau, so ist das in meinem Fall. Für A-B wären ohnehin Hotelkosten entstanden. Dann schreibe ich dem Rechtspfleger jetzt einfach nochmal, dass die Hotelkosten meines Erachtens nicht mit in die Quotelung mit reinfallen, da diese ohnehin entstanden wären?
- Adora Belle
- Golembefreierin mit Herz
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 14432
- Registriert: 14.03.2008, 14:17
- Beruf: RAin
Nee, eben nicht. Wenn z.b. C auf dem Rückweg von B liegt, und ganz nah an der Heimat.jojo hat geschrieben:Naja, aber er hätte von A nach C ja auch ein Hotel gebraucht...
- 13
- NORTHERN DINO
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 17711
- Registriert: 02.04.2006, 21:36
- Beruf: Dibbel-Ribbel i.R.
- Wohnort: Siehe Flagge
Ich mache mir den Spaß und vergleiche die Terminsreisekosten für jeden einzelnen Terminsort separat. Dann sieht man am einfachsten, welche Reise ohne/mit Hotel in Betracht kommt.
Alle Kosten zu teilen, wenn einer der beiden Gerichtsorte in der Tat recht dicht an der Kanzlei ist, halte ich auch für schief.
Alle Kosten zu teilen, wenn einer der beiden Gerichtsorte in der Tat recht dicht an der Kanzlei ist, halte ich auch für schief.
~ Grüßle ~
Veni, vidi, violini (Ich kam, ich sah, ich vergeigte)...
>>> Bitte keine Sachfragen per pN.
Nutze das Forum zum Vorteil aller! <<<
Veni, vidi, violini (Ich kam, ich sah, ich vergeigte)...
>>> Bitte keine Sachfragen per pN.
Nutze das Forum zum Vorteil aller! <<<
- jojo
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 3168
- Registriert: 26.09.2007, 15:07
- Beruf: manchmal Rechtspfleger
- Wohnort: Voerde
Ok, in dem Fall müsste ich grübeln..
Denn für immer Punk, will ich sein mein Leben lang,
Lieber Aussenseiter sein, als ein dummes Spiesserschwein... (WiZO Nanana)
Der Totenschädel lacht, die schwarzen Fahnen wehen... Viva St. Pauli !
http://www.youtube.com/watch?v=0M2mCKVoBrQ" target="blank
Lieber Aussenseiter sein, als ein dummes Spiesserschwein... (WiZO Nanana)
Der Totenschädel lacht, die schwarzen Fahnen wehen... Viva St. Pauli !
http://www.youtube.com/watch?v=0M2mCKVoBrQ" target="blank