Bedeutung von "seit Rechtshängigkeit" bei Versäumn
@13: Solche Formulierungen haben wir ständig in den Urteilen (viel LG Stuttgart)! Das nervt.
- 13
- NORTHERN DINO
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 17711
- Registriert: 02.04.2006, 21:36
- Beruf: Dibbel-Ribbel i.R.
- Wohnort: Siehe Flagge
Das kann ich gar nicht glauben. Wenn dann wenigstens da stehen würde "seit Rechtshängigkeit (= xx.xx.200x)", dann wäre es ja noch akzeptabel.Kimmy hat geschrieben:@13: Solche Formulierungen haben wir ständig in den Urteilen (viel LG Stuttgart)! Das nervt.
Vielleicht solltet ihr mal das Urteil mit der Bitte um Ergänzung im Hinblick auf die durchzuführende Vollstreckung zurückgeben. Erziehung ist alles...
~ Grüßle ~
Veni, vidi, violini (Ich kam, ich sah, ich vergeigte)...
>>> Bitte keine Sachfragen per pN.
Nutze das Forum zum Vorteil aller! <<<
Veni, vidi, violini (Ich kam, ich sah, ich vergeigte)...
>>> Bitte keine Sachfragen per pN.
Nutze das Forum zum Vorteil aller! <<<
- 13
- NORTHERN DINO
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 17711
- Registriert: 02.04.2006, 21:36
- Beruf: Dibbel-Ribbel i.R.
- Wohnort: Siehe Flagge
Oder auf eine Umbesetzung der Kammer hoffen...
Daneben: Wenn die oft genug Mehrarbeit durch Rücksendung der Urteile haben, werden die sich das ganz schnell merken.
Daneben: Wenn die oft genug Mehrarbeit durch Rücksendung der Urteile haben, werden die sich das ganz schnell merken.
~ Grüßle ~
Veni, vidi, violini (Ich kam, ich sah, ich vergeigte)...
>>> Bitte keine Sachfragen per pN.
Nutze das Forum zum Vorteil aller! <<<
Veni, vidi, violini (Ich kam, ich sah, ich vergeigte)...
>>> Bitte keine Sachfragen per pN.
Nutze das Forum zum Vorteil aller! <<<
Wie schaut denn das in so einem Fall mit den Kosten aus?? Wie stellt man so einen Antrag?
das würde mich auch interessieren. Ist so ein Antrag formlos, also einfach Schriftsätzle wo drin steht, was man haben möchte.
Und ja, das LG Stuttgart macht das ständig. Und zwar immer dann, wenn es nicht konform geht mit unserem Zinsbeginn. Wenn dann Anwalt im Termin keinen weiteren Antrag stellt wegen der Zinsen bekommen wir "ab Rechtshängigkeit" OHNE DATUM! ins Urteil geschrieben.
Und ja, das LG Stuttgart macht das ständig. Und zwar immer dann, wenn es nicht konform geht mit unserem Zinsbeginn. Wenn dann Anwalt im Termin keinen weiteren Antrag stellt wegen der Zinsen bekommen wir "ab Rechtshängigkeit" OHNE DATUM! ins Urteil geschrieben.
- Sandra S.
- Kennt alle Akten auswendig
- Beiträge: 632
- Registriert: 05.12.2006, 18:38
- Beruf: Rechtsfachwirtin
Schon, aber bei Klageeinreichung weiß man ja noch nicht, wann die Klage zugestellt wird, also rechtshängig ist. Deswegen beantragt man Zinsen ab Rechtshängigkeit. Im Urteil sollte dann eigentlich das genaue Datum drin stehen.Pepsi hat geschrieben:man bekommt das urteil doch so wie mans beantragt hat oder nicht?
Nochmal zu der Frage, wie man das beantragt. Würde jetzt mal sagen Urteilsberichtigung wegen offenbaren Unrichtigkeiten (§ 319 ZPO). Bin mir aber nicht sicher... "unrichtig" ist es ja nicht unbedingt... Was anderes fällt mir im Moment aber auch nicht ein...
Liebe Grüße
von Sandra
von Sandra
also ich hatte das nur einmal, da hab ich mir dann die kopie der empfangsbekenntnis schicken lassen um dem gerichtsvollzieher den zinsbeginn nachweisen zu können, ätzender unnötiger aufwand....