Hallo, wer kann mir helfen!
Ich habe in einer Sache insgesamt 3 Gerichtsvollzieheraufträge erteilt und in jedem dieser Aufträge die Vermögensauskunft und die Pfändung gleichzeitig beantragt.
Abgerechnet habe ich dann für jeden Auftrag eine 0,3 Gebühr für die VA und eine 0,3 Gebühr für die Pfändung nach 3309 VV RVG.
Die Rechtsschutzversicherung moniert dieses und will, dass wir unsere Kostennote auf 3 Maßnahmen reduzieren, was insofern richtig ist, als dass nur für 3 Vollstreckungsaufträge Versicherungsschutz gewährt wurde. Aber ich habe ja auch nur 3 Aufträge erteilt.
Soll ich mir nun aussuchen, ob ich für jeden dieser 3 Aufträge nur die VA oder nur die Pfändung abrechne?
Oder liegt die Versicherung falsch?
Abrechnung Vollstreckung
-
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 5171
- Registriert: 15.05.2009, 09:36
- Beruf: Refa nunmehr: öffentl. Dienst
- Wohnort: Bayern
Weshalb wurden die drei Anträge 3 x gestellt? War dein Schuldner zwischenzeitlich verzogen? Mehrere Titel? Oder immer jeweils z.B. nach 2 Jahren?
Liebe Grüße Sonnenkind
Gestern: schon vorbei.
Morgen: kommt erst noch.
Heute: der einzige Tag,
den du in der Hand hast.
Heute musst du leben.
Heute sollst du glücklich sein.
(aus dem Buch meines Cousin K. Hartung)
Gestern: schon vorbei.
Morgen: kommt erst noch.
Heute: der einzige Tag,
den du in der Hand hast.
Heute musst du leben.
Heute sollst du glücklich sein.
(aus dem Buch meines Cousin K. Hartung)
-
- Foren-Praktikant(in)
- Beiträge: 37
- Registriert: 09.04.2013, 12:20
- Beruf: RA-Fachangestellte
- Software: RA-Micro
Es gibt nur einen Schuldtitel gegen 2 Gesamtschuldner.
Die erste Antrag wurde am 27.1.17 gegen den Gesamtschuldner zu 1 gestellt. Dieser war zwischenzeitlich verzogen.
Der zweite Antrag wurde am 19.2.17 gegen den Gesamtschuldner zu 2. gestellt. Auch dieser war unbekannt verzogen.
Der dritte Antrag wurde am 19.12.17 nach Anschriftenermittlung gegen den Gesamtschuldner zu 1 gestellt. Er hat die VA abgegeben.
Die erste Antrag wurde am 27.1.17 gegen den Gesamtschuldner zu 1 gestellt. Dieser war zwischenzeitlich verzogen.
Der zweite Antrag wurde am 19.2.17 gegen den Gesamtschuldner zu 2. gestellt. Auch dieser war unbekannt verzogen.
Der dritte Antrag wurde am 19.12.17 nach Anschriftenermittlung gegen den Gesamtschuldner zu 1 gestellt. Er hat die VA abgegeben.
-
- Absoluter Workaholic
- Beiträge: 1992
- Registriert: 07.09.2018, 22:08
- Beruf: Rechtsfachwirtin, Notarfachwirtin
- Software: AnNoText
- Wohnort: NRW
Hast du jeweils als erstes die Abgabe der VA beantragt und die Pfändung nach Abgabe der
VA nur für den Fall, dass Vermögenswerte vorhanden sind? (K3 des Formulars)
Prüfen würde ich an deiner Stelle auch, ob die RSV nicht für jeden Gesamtschuldner 3 ZV-Maßnahmen zu übernehmen hat. Anscheinend geht die RSV von 3 pro Titel aus, egal wie viele Schuldner.
VA nur für den Fall, dass Vermögenswerte vorhanden sind? (K3 des Formulars)
Prüfen würde ich an deiner Stelle auch, ob die RSV nicht für jeden Gesamtschuldner 3 ZV-Maßnahmen zu übernehmen hat. Anscheinend geht die RSV von 3 pro Titel aus, egal wie viele Schuldner.
-
- Foren-Praktikant(in)
- Beiträge: 37
- Registriert: 09.04.2013, 12:20
- Beruf: RA-Fachangestellte
- Software: RA-Micro
Die RSV weiß eigentlich, dass es zwei Gesamtschuldner gibt. Trotzdem danke für den Tipp.
Ja, ich habe jeweils K1 bis K3 des Formulars angekreuzt. Das heißt wohl, ich kann nur die VA abrechnen?
Ja, ich habe jeweils K1 bis K3 des Formulars angekreuzt. Das heißt wohl, ich kann nur die VA abrechnen?
-
- Absoluter Workaholic
- Beiträge: 1992
- Registriert: 07.09.2018, 22:08
- Beruf: Rechtsfachwirtin, Notarfachwirtin
- Software: AnNoText
- Wohnort: NRW
Ich würde das jedenfalls nur als bedingten Pfändungsauftrag auslegen, da Voraussetzung die Abnahme der VA ist und dass sich daraus Vermögenswerte ergeben.
Da bei dir jeweils aber schon die Abnahme der VA bei den ersten beiden Versuchen (27.01. und 19.02.2017) scheiterte, konnte die Pfändung doch gar nicht durchgeführt werden.
Somit nach meiner Ansicht:
- Antrag VA 27.01.17 = 1. ZV-Maßnahme
- Antrag VA 19.02.17 = 2. ZV-Maßnahme
- Antrag VA 19.12.17 = 3. ZV-Maßnahme und der bedingte Pfändungsauftrag (für den Fall, dass sich Vermögenswerte aus der VA ergeben) hierbei wäre dann die 4. ZV-Maßnahme.
Da bei dir jeweils aber schon die Abnahme der VA bei den ersten beiden Versuchen (27.01. und 19.02.2017) scheiterte, konnte die Pfändung doch gar nicht durchgeführt werden.
Somit nach meiner Ansicht:
- Antrag VA 27.01.17 = 1. ZV-Maßnahme
- Antrag VA 19.02.17 = 2. ZV-Maßnahme
- Antrag VA 19.12.17 = 3. ZV-Maßnahme und der bedingte Pfändungsauftrag (für den Fall, dass sich Vermögenswerte aus der VA ergeben) hierbei wäre dann die 4. ZV-Maßnahme.
- Liesel
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 14671
- Registriert: 19.01.2010, 13:47
- Beruf: ReFa
- Software: RA-Micro
- Wohnort: tiefstes Erzgebirge
Vollstreckung 1 und 3 ist eine Angelegenheit, nachdem der erste Auftrag nicht ausgeführt werden konnte.
LEBE DEN MOMENT
Nichts ist für immer und für die Ewigkeit.
Nichts ist für immer, nur der Moment zählt ganz allein.
(UNHEILIG)
Nichts ist für immer und für die Ewigkeit.
Nichts ist für immer, nur der Moment zählt ganz allein.
(UNHEILIG)
-
- Absoluter Workaholic
- Beiträge: 1992
- Registriert: 07.09.2018, 22:08
- Beruf: Rechtsfachwirtin, Notarfachwirtin
- Software: AnNoText
- Wohnort: NRW
-
- Absoluter Workaholic
- Beiträge: 1992
- Registriert: 07.09.2018, 22:08
- Beruf: Rechtsfachwirtin, Notarfachwirtin
- Software: AnNoText
- Wohnort: NRW
- Antrag VA 19.02.17 = 1. ZV-Maßnahme
- Antrag VA 27.01.17 iVm Antrag VA 19.12.17 = 2. ZV-Maßnahme und der bedingte Pfändungsauftrag (für den Fall, dass sich Vermögenswerte aus der VA ergeben) hierbei wäre dann die 3. ZV-Maßnahme.
So verstehe ich Liesel.
- Antrag VA 27.01.17 iVm Antrag VA 19.12.17 = 2. ZV-Maßnahme und der bedingte Pfändungsauftrag (für den Fall, dass sich Vermögenswerte aus der VA ergeben) hierbei wäre dann die 3. ZV-Maßnahme.
So verstehe ich Liesel.