Hallo,
ein Rechtspfleger ist der Meinung, dass ich in einem Verfahren im Rahmen der VKH nur eine 0,8 Gebühr nach VV 3101 RVG erhalte.
Die Mandantin meldete sich bei uns, als das Verfahren bereits lange am laufen war, es gab wohl sogar schon einen Termin. Antragsteller ist das Jugendamt wegen Verdacht auf Kindeswohlgefährdung. Wir haben dann ihre Vertretung gegenüber dem Gericht angezeigt und beantragt, ihr Verfahrenskostenhilfe zu bewilligen. Im selben Schriftsatz haben wir zwei Sätze zum Sachverhalt geschrieben, uns also für die Mandantin zur Sache geäußert. Ebenfalls in diesem Schriftsatz haben wir Einsicht in die Verfahrensakte beantragt und erklärt, eine weitergehende Stellungnahme nach der Akteneinsicht abzugeben.
Akte kam, Mandantin ist aber nicht mehr zu erreichen, sodass erstmal keine weitere Stellungnahme abgegeben wurde. Das Jugendamt hat zwischenzeitlich den Antrag zurück genommen, wir haben dann also im Rahmen der VKH (die bis dahin bewilligt wurde) die 1,3 Verfahrensgebühr nach VV RVG 3100 abgerechnet.
Ja und nun schreibt der Rechtspfleger "In der vorliegenden Angelegenheit wurde VKH sowie Akteneinsicht beantragt. Ein Sachantrag wurde mithin nicht gestellt. Insofern hat die Abrechnung der Verfahrensgebühr nach der Nr. 3101 Nr. 1 VV RVG zu erfolgen."
Ich bin aber der Meinung, dass in Familiensachen kein Sachantrag gestellt werden muss, dass es ausreicht, wenn man im Verfahren tätig wird. Und wir haben zwar VKH beantragt, aber nicht gemeint, dass wir nur unter der Bedingung, dass VKH auch bewilligt wird, tätig werden. Wir sind ja eben tätig geworden im Sinne dieser kurzen zwei Sätze zur Angelegenheit an sich.
Oder liege ich da falsch? Ich habe bisher nichts gefunden, wo was dazu steht.
LG
Verfahrensgebühr in Familiensachen
- Adora Belle
- Golembefreierin mit Herz
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 14402
- Registriert: 14.03.2008, 14:17
- Beruf: RAin
Es reicht doch Sachvortrag. Anträge sind nicht nötig. Der Rpfl soll mal in den Gesetzestext zur 3101 schauen.
-
- Absoluter Workaholic
- Beiträge: 1993
- Registriert: 07.09.2018, 22:08
- Beruf: Rechtsfachwirtin, Notarfachwirtin
- Software: AnNoText
- Wohnort: NRW
Ob eure beiden Sätze als Sachvortrag ausreichen, weiß ich nicht. Ein Antrag auf Akteneinsicht reicht jedenfalls nach Gerold, 22. Auflage, 3101 Rn 34, nicht aus.
Schau dir mal im Gerold an zu 3101 an: Rn 23, 29-43.
Schau dir mal im Gerold an zu 3101 an: Rn 23, 29-43.
-
- Foren-Praktikant(in)
- Beiträge: 32
- Registriert: 22.10.2014, 12:25
- Beruf: RA-Fachangestellte
- Software: RA-Micro
Ach, das Wort Sachvortrag habe ich ja komplett überlesen oder wurde aus meinem Gehin entfernt
Ja, ob das als Sachvortrag wirklich ausreicht, darüber lässt sich vermutlich streiten. Ich hab jetzt was geschrieben, dass es bei der Abrechnung bleibt und mal sehen, was kommt. Für den Fall der Fälle würden wir dann auch nicht mehr weiter diskutieren.
Vielen Dank euch!!
![Verlegen :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
![Patsch :patsch](./images/smilies/patsch.gif)
Ja, ob das als Sachvortrag wirklich ausreicht, darüber lässt sich vermutlich streiten. Ich hab jetzt was geschrieben, dass es bei der Abrechnung bleibt und mal sehen, was kommt. Für den Fall der Fälle würden wir dann auch nicht mehr weiter diskutieren.
Vielen Dank euch!!