Huhu,
ich habe folgenden Sachverhalt.
GE hat 2 Forderungen gegen unsere Mdtin,
1. 250 € und
2. 300 €.
In beiden Sachen haben wir außergerichtlich mit GE korrespondiert. Die 1. Forderung hat unsere Mdtin beglichen, hat sich erledigt.
Dann kam eine Neuzustellung VB über die 2. Forderung. wir haben hier Einspruch eingelegt. Haben dann mit GE noch weiter geschrieben, es wurde sich auf eine Summe x verglichen, die Mdtin bezahlt hat. Es kam dann die Abgabenachricht ans streitige Gericht + Mitteilung GE ans Gericht, dass alles zurückgenommen wird.
Ich würde jetzt wie folgt abrechnen:
1,3 GG aus 550 € (da gemeinschaftlicher Auftrag)
1,3 VG aus 300 €
und
1,0 EG aus 300 €
Auslagen
+Mwst
Geht ihr hier mit? EG kann ich ja nur die 1,0 nehmen, weil ja gerichtlich schon anhängig
Für eine Hilfe wäre ich dankbar
LG Tine
Abrechnungshilfe
-
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 3277
- Registriert: 11.03.2011, 10:40
- Beruf: ReFa, gepr. BV
- Software: RA-Micro
- Wohnort: Hannover und so
Liefen die gerichtlichen Mahnverfahren schon, als ihr beauftragt wurdet?
Ansonsten tendiere ich dazu, nicht die 3100 anzusetzen, sondern nur die 3307, weil ihr im gerichtlichen Verfahren ja nur den Einspruch gegen den VB gemacht habt ohne Sachanträge pp.
Ansonsten tendiere ich dazu, nicht die 3100 anzusetzen, sondern nur die 3307, weil ihr im gerichtlichen Verfahren ja nur den Einspruch gegen den VB gemacht habt ohne Sachanträge pp.
Grüße - sansibar
DARKNESS IS A STATE OF MIND
DARKNESS IS A STATE OF MIND
-
- Kennt alle Akten auswendig
- Beiträge: 798
- Registriert: 19.01.2009, 21:34
- Beruf: Refa
- Wohnort: irgendwo in deutschland;)
Gegner teilte mit, dass es wohl einen MB gibt, dieser hat die Mdtin aber nie erreicht, weil dort wegen der Adresse was nicht stimmte, deshalb haben die dann, als wir bereits aussergerichtlich hin und her schrieben, die Neuzustellung des VB veranlasst. Wir waren also im Mahnverfahren definitiv nicht tätig und Mdtin wusste auch nichts von, deswegen kam die 3307 für mich auch erstmal nicht in Betracht. die 3308 ist ja für den Antragsteller und das sind wir ja auch nicht und deswegen hab ich dann die 3100 angesetzt. irgendwie erinnere ich mich auch dunkel dran, das mal gelesen zu haben, dass der Einspruch gg. den VB sowas wie einen Sachantrag (im Sinne Nr. 3101) darstellt und deswegen man die volle VG abrechnen kann, aber ich bin mir halt nicht mehr sicher.
-
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 3277
- Registriert: 11.03.2011, 10:40
- Beruf: ReFa, gepr. BV
- Software: RA-Micro
- Wohnort: Hannover und so
Ich denke, du hast recht. Also 3100 und dann meiner Meinung nach auch die 3104 (Besprechung zur Vermeidung des gerichtlichen Verfahrens!) und die gerichtliche Einigungsgebühr.
Grüße - sansibar
DARKNESS IS A STATE OF MIND
DARKNESS IS A STATE OF MIND
-
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 5172
- Registriert: 15.05.2009, 09:36
- Beruf: Refa nunmehr: öffentl. Dienst
- Wohnort: Bayern
Ich kann hier nicht ersehen, dass mit dem gegnerischen Anwalt gesprochen wurde. Hier steht doch nur überall, dass hin und her geschrieben wurde. Ich seh hier irgendwie nicht den Anfall der 3104.
Liebe Grüße Sonnenkind
Gestern: schon vorbei.
Morgen: kommt erst noch.
Heute: der einzige Tag,
den du in der Hand hast.
Heute musst du leben.
Heute sollst du glücklich sein.
(aus dem Buch meines Cousin K. Hartung)
Gestern: schon vorbei.
Morgen: kommt erst noch.
Heute: der einzige Tag,
den du in der Hand hast.
Heute musst du leben.
Heute sollst du glücklich sein.
(aus dem Buch meines Cousin K. Hartung)