Prozesskostenhilfe

wifey · #11

jojo hat geschrieben:Ich fürchte, da werdet ihr lange warten müssen....

Was weißt Du, was wir nicht wissen?

satina2268 · #12

Also ich mach das so:

1,3 VVG, 0,65 für den Anwalt der uns vertreten hat (wurde beigeordnet als Verkehrsanwalt), 1,2 TG und ne 1,0 EG.

Grüßle

jojo · #13

Das steht doch im Gesetz so drin: Es ist nur die Beiordnung eines Korrospondenzanwaltes (und das nur im begründeten Einzelfall) möglich. Die Beiordnung eines UBV ist im Gesetz nicht vorgesehen.

_steffi_ · #14

Achso, da ist bei mir das selbe

!!!

_steffi_ · #15

_steffi_ hat geschrieben:
satina2268 hat geschrieben:Deine weitere Bemerkung finde ich nicht gut.

13 · #16

Es ist einfach nur noch erstaunlich, bei welchen Gelegenheiten hier in letzter Zeit Aggressionen frei werden.

Es sollte mal wieder klar gemacht werden, dass hier -zig Leute ihre Freizeit opfern, um anderen zu helfen. Ansprüche bestehen in diesem Forum wie in jedem anderen überhaupt keine.
Hier herrschen offenbar nur noch pers. Angriffe und Mimositäten vor. Da kann einem wirklich die Lust vergehen, noch aktiv mitzuwirken! Meine Güte, welch ein Kindergarten!

jojo · #17

Na, aber der Korrospondenzanwalt erhält doch nur die 3400, während der UBV die 3401 und die 3402 erhält.

Aber man sieht bei PKH-Beschlüssen ja so einiges: Korrospondenzanwalt am Gerichtort und Hauptbevollmächtigter am Wohnort der Partei u.ä.

Richter scheinen so ihre Schwierigkeiten mit dem 121 ZPO zu haben...

Adora Belle · #18

Ich schätze, die TE hat Deine Signatur zu persönlich genommen, _steffi_. Für jemanden, der nicht regelmäßig in Foren unterwegs ist, kann das ja mißverständlich sein, wenn man quasi am Post-Ende noch so einen Klugscheißer-Satz verpaßt kriegt

.

Von Aggressionen hab ich allerdings nichts gelesen. Denke auch, man muß sich da nicht so dran aufhängen - ein klärendes Wort reicht doch (was allerdings hier nicht so einfach war, weil die TE nicht gesagt hat, was sie stört.)

rosa · #19

gelöscht by JSanny!

Entweder du schreibst zum Thema, aber Stimmungmache ist hier nicht Immi!

#20

Also wenn wir jetzt wieder anfangen über den Sinn von Signaturen zu sprechen, mache ich hier zu, langsam geht mir hier echt die Hutschnur hoch.

Satina soll sagen, was ihr nicht gepaßt hat, sonst weiß ja keiner was sie damit meint und spekulieren bringt jetzt auch nichts.