Bei folgenden Kostenproblem wüsste ich gerne, ob ich alles richtig durchdacht habe:
Wir Klägerseite;
Streitwert 223.200,00;
Wir bekommen PKH;
außergerichtliche RAK werden in Klageschrift Ziffer2 geltend gemacht :1519,75 € = 0,65 Geschäftsgebühr
Wir gewinnen voll.
PKH Deckelung 30.000,00, daher:
KfA für PKH:
VG ;3100 = 508,30 €
TG, 4104=469,20 €
+PET
+MwSt
= 1187,03 €
Jetzt soll ich natürlich die Differenz zu den Wahlanwaltsgebühren beim Gegner holen:
VG: 2514,20
TG: 2320,80
+Mwst
= 5777,45
- 1187,03
= 4590,42 € die ich festsetzen lassen kann/muss
zudem kann ich beim Gegner noch die 1519,75 € = 0,65 Geschäftsgebühr vollstrecken die im Urteil zugesprochen worden sind.
Ich hoffe mal das ist alles richtig......oder??
Liebe Grüße und Danke fürs nachchecken!!!!!!
PKH-Verfahren; Streitwert 230.000,00 €:Differenzbetrag?
-
Liesel
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 14673
- Registriert: 19.01.2010, 13:47
- Beruf: ReFa
- Software: RA-Micro
- Wohnort: tiefstes Erzgebirge
Jep, ich hätte da die Dollarzeichen in den Augen. 
LEBE DEN MOMENT
Nichts ist für immer und für die Ewigkeit.
Nichts ist für immer, nur der Moment zählt ganz allein.
(UNHEILIG)
Nichts ist für immer und für die Ewigkeit.
Nichts ist für immer, nur der Moment zählt ganz allein.
(UNHEILIG)
-
repfiffi
- Kennt alle Akten auswendig
- Beiträge: 823
- Registriert: 08.06.2007, 15:50
- Beruf: Bürostuhlakrobatin
- Software: ReNoStar
- Wohnort: Berlin
Darf ich mal anfragen, was mit PKH-Deckelung gemeint ist #1 
Wenn ich nur darf, wenn ich soll,
aber nie kann, wenn ich will,
dann mag ich auch nicht, wenn ich muss!
Wenn ich aber darf, wenn ich will,
dann mag ich auch, wenn ich soll
und dann kann ich auch, wenn ich muss!
aber nie kann, wenn ich will,
dann mag ich auch nicht, wenn ich muss!
Wenn ich aber darf, wenn ich will,
dann mag ich auch, wenn ich soll
und dann kann ich auch, wenn ich muss!
-
Adora Belle
- Golembefreierin mit Herz
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 14438
- Registriert: 14.03.2008, 14:17
- Beruf: RAin
Die Gebühren in der PKH erhöhen sich ab einem Streitwert von 30.000 EUR nicht mehr, § 49 RVG + Tabelle.
-
repfiffi
- Kennt alle Akten auswendig
- Beiträge: 823
- Registriert: 08.06.2007, 15:50
- Beruf: Bürostuhlakrobatin
- Software: ReNoStar
- Wohnort: Berlin
ah ok, habe ich unter dem Begriff Deckelung noch nicht gehört - danke - passt ja, ich muss mich gerade durch PKH-Kram wühlen und das Gebiet kommt hier zu selten ran..... 
Wenn ich nur darf, wenn ich soll,
aber nie kann, wenn ich will,
dann mag ich auch nicht, wenn ich muss!
Wenn ich aber darf, wenn ich will,
dann mag ich auch, wenn ich soll
und dann kann ich auch, wenn ich muss!
aber nie kann, wenn ich will,
dann mag ich auch nicht, wenn ich muss!
Wenn ich aber darf, wenn ich will,
dann mag ich auch, wenn ich soll
und dann kann ich auch, wenn ich muss!
-
Pepsi
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 14269
- Registriert: 28.05.2006, 19:33
- Beruf: ReNoFa
- Software: Phantasy (DATEV)
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
es gibt auch manchmal nur "Deckung" für bestimmte Sachen, weil die anderen z.B. keine Aussicht auf Erfolg haben
haben wir in UNterhaltssachen manchmal, dass z.B. nur für Klagantrag zu 1. PKH bewilligt wird
haben wir in UNterhaltssachen manchmal, dass z.B. nur für Klagantrag zu 1. PKH bewilligt wird
-
Liesel
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 14673
- Registriert: 19.01.2010, 13:47
- Beruf: ReFa
- Software: RA-Micro
- Wohnort: tiefstes Erzgebirge
Das ist aber etwas ganz anderes.Pepsi hat geschrieben:es gibt auch manchmal nur "Deckung" für bestimmte Sachen, weil die anderen z.B. keine Aussicht auf Erfolg haben
haben wir in UNterhaltssachen manchmal, dass z.B. nur für Klagantrag zu 1. PKH bewilligt wird
Vorliegend geht es darum, daß sich die Gebühren bei PKH ab 30.000,00 Euro nicht mehr erhöhen.
LEBE DEN MOMENT
Nichts ist für immer und für die Ewigkeit.
Nichts ist für immer, nur der Moment zählt ganz allein.
(UNHEILIG)
Nichts ist für immer und für die Ewigkeit.
Nichts ist für immer, nur der Moment zählt ganz allein.
(UNHEILIG)
-
eva:-)
- Forenfachkraft
- Beiträge: 248
- Registriert: 09.01.2008, 09:15
- Beruf: Rechtsanwaltsfachangestellte
- Wohnort: Berlin
ich habe nicht soviel (eigentlich fast nie) mit PKH Sachen zu tun, da ich aber nicht dumm sterben will mal ne Frage:
Warum könnt ihr, wenn ihr doch gewonnen habt nicht die vollen "normalen" Gebühren im KFA gegen den Gegner festsetzen lassen? Wieso profitiert der den von der PKH eures Mandanten?
oder habe ich da gerade einen Denkfehler
Warum könnt ihr, wenn ihr doch gewonnen habt nicht die vollen "normalen" Gebühren im KFA gegen den Gegner festsetzen lassen? Wieso profitiert der den von der PKH eures Mandanten?
oder habe ich da gerade einen Denkfehler
Lieber auf neuen Wegen stolpern, als auf alten Wegen stehen bleiben.