PKH Stellungnahme und Mahnbescheid Widerspruch

Fragen rund um die neuen Rechtsanwaltsgebühren nach RVG ab 01.08.2013
Antworten
Mai5
Foren-Azubi(ene)
Beiträge: 64
Registriert: 23.11.2017, 12:22
Beruf: Rechtsanwaltsfachangestellte

#1

25.06.2020, 14:35

Hallo,

unser Mdt hat einen Antrag auf Erlass eines Mahnbescheides nebst Antrag auf Bewilligung von PKH zugestellt bekommen. Hierzu konnte Stellung genommen werden, was wir für unseren Mdt auch getan haben. Dem Antragsgegner wurde die PKH nicht bewlligt. Er hat die Gerichtskosten dann selbst bezahlt. Daraufhin wurde unserem Mdt der Mahnbescheid zugestellt. Wir haben dann Widerspruch eingelegt.

Der Mdt möchte nun wissen, welche Kosten zwischenzeitlich entstanden sind. Ich bin der Meinung eine 1,0 nach 3335 VV RVG und eine 0,5 3307 VV RVG zzgl. Auslagen. :kopfkratz
Danschka189
Foren-Praktikant(in)
Beiträge: 5
Registriert: 17.06.2020, 14:04
Beruf: Rechtsanwalts- und Notarfachangestellte
Software: RA-Micro

#2

25.06.2020, 14:50

Also wenn ich das richtig verstanden habe, ist euer Mdt Antragsgegner? Dann wäre es für die Einlegung des Widerspruchs 3307 VV RVG 0,5. Was du mit dem PKH meinst, verstehe ich nicht so ganz.
Hoffe ich konnte dir trotzdem schon helfen. :)
Feldhamster
Absoluter Workaholic
Beiträge: 1992
Registriert: 07.09.2018, 22:08
Beruf: Rechtsfachwirtin, Notarfachwirtin
Software: AnNoText
Wohnort: NRW

#3

25.06.2020, 16:24

Nach meiner Meinung ist aufgrund § 16 Nr. 2 RVG nur eine 0,5 nach 3307 angefallen.
Benutzeravatar
Tigerle
...ist hier unabkömmlich !
Beiträge: 3584
Registriert: 30.01.2008, 09:20
Beruf: Wirtschaftsassistenin/selbständige ReFa
Software: RA-Micro
Wohnort: Augsburg

#4

26.06.2020, 10:07

Feldhamster hat geschrieben:
25.06.2020, 16:24
Nach meiner Meinung ist aufgrund § 16 Nr. 2 RVG nur eine 0,5 nach 3307 angefallen.
Im Prinzip stimme ich Dir zu, das PKH-Prüfungsverfahren und das nachfolgende Hauptverfahren bilden eine Einheit. Aber eine einmal verdiente Gebühr fällt ja nicht komplett weg. Jetzt bin ich echt am grübeln ob der RA nicht eine 1,0 Gebühr bekommt. Sollte das gerichtliche Verfahren durchgeführt werden, dann ist es klar, dann fällt nur die 3100 Verfahrensgebühr an.

Aber hier hätte er ja gegenüber dem Mandanten eine 1,0 Gebühr nach 3335 VV RVG abrechnen können. Fällt diese tatsächlich komplett weg und nur eine 0,5 Gebühr?

Wie gesagt, dass die 1,0 3335 nicht zusätzlich gibt ist mir klar, aber ich frage mich tatsächlich, ob man nicht derzeit eine 1,0 abrechnen könnte.

Bin gespannt wie die anderen das sehen.
Benutzeravatar
Adora Belle
Golembefreierin mit Herz
...ist hier unabkömmlich !
Beiträge: 14398
Registriert: 14.03.2008, 14:17
Beruf: RAin

#5

26.06.2020, 10:40

Der RA des Antragsgegners kann im Mahnverfahren nur eine 0,5 VG nach 3307 verdienen. Deshalb ist auch seine PKH-Gebühr 3335 auf 0,5 gedeckelt, siehe dort in Höhe der VG für das Verfahren, für das PKH beantragt wird.
Benutzeravatar
Tigerle
...ist hier unabkömmlich !
Beiträge: 3584
Registriert: 30.01.2008, 09:20
Beruf: Wirtschaftsassistenin/selbständige ReFa
Software: RA-Micro
Wohnort: Augsburg

#6

26.06.2020, 10:56

Adora Belle hat geschrieben:
26.06.2020, 10:40
Der RA des Antragsgegners kann im Mahnverfahren nur eine 0,5 VG nach 3307 verdienen. Deshalb ist auch seine PKH-Gebühr 3335 auf 0,5 gedeckelt, siehe dort in Höhe der VG für das Verfahren, für das PKH beantragt wird.
:patsch Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
stimmt Du hast Recht.
Mai5
Foren-Azubi(ene)
Beiträge: 64
Registriert: 23.11.2017, 12:22
Beruf: Rechtsanwaltsfachangestellte

#7

29.06.2020, 09:38

Vielen Dank!! Ihr habt mir sehr geholfen. :wink2
Antworten