Abrechnungen ab 07/2020

Fragen rund um die neuen Rechtsanwaltsgebühren nach RVG ab 01.08.2013
tine001
Kennt alle Akten auswendig
Beiträge: 795
Registriert: 19.01.2009, 21:34
Beruf: Refa
Wohnort: irgendwo in deutschland;)

#1

17.06.2020, 08:56

Huhu,

ich hab da mal ne Frage :)

Ab Juli müssen wir doch nur die 16 % Mwst. berücksichtigen.
Ist da das Rechnungsdatum relevant oder das Auftragsdatum? Also gilt das nur für neue Akten ab Juli oder muss ich bei den "alten", die ich dann meinetwegen erst im August abrechne auch die 16 % ansetzen und wenn z.B. KNV gemacht wurden, die dann mit 19 % berücksichtigen.

LG Tine
Benutzeravatar
Anahid
Hexe vom Dienst
...ist hier unabkömmlich !
Beiträge: 17510
Registriert: 22.02.2011, 10:41
Beruf: Rechtsfachwirtin
Software: RA-Micro

#2

17.06.2020, 09:03

Es kommt auf das Datum der Leistungserbringung an. Damit dürfte eigentlich, da Gebühren erst fällig werden, wenn der Auftrag erledigt ist, 16 % bei allen Sachen abzurechnen sein, die nach dem 01.07. abgeschlossen werden. Stellst Du nach dem 01.07. eine Kostenvorschussrechnung, so ist die auch mit 16 % zu berechnen; wird allerdings das Verfahren erst im nächsten Jahr beendet, dann müsste dann die Vergütung mit 19 % abgerechnet werden und dann musst Du natürlich aufpassen, dass Du da den Kostenvorschuss richtig anrechnest und den nicht so anrechnest, als wäre der mit 19 % abgerechnet worden. Ich persönlich würde dann den Vorschuss (netto) von dem Gebührenbetrag (netto) abziehen und dann erst die Mehrwertsteuer berechnen. Ich denke, das dürfte am praktikabelsten sein.
:katze2 Jeder Tag ist ein Geschenk ... aber manche sind einfach grottenschlecht verpackt. :katze1
tine001
Kennt alle Akten auswendig
Beiträge: 795
Registriert: 19.01.2009, 21:34
Beruf: Refa
Wohnort: irgendwo in deutschland;)

#3

17.06.2020, 09:05

vielen Dank für deine Antwort.

das hört sich sehr logisch an :)

LG
Benutzeravatar
mücki
Absoluter Workaholic
Beiträge: 1434
Registriert: 04.11.2009, 14:36
Beruf: ReNo
Software: RA-Micro

#4

17.06.2020, 09:52

Guten Morgen,

Anahid, gibt es dazu schon was offizielles? Also das sich der USt-Satz nach § 8 RVG und nicht nach dem Entstehen der Gebühren bzw. dem Datum der Beauftragung richtet? Ich habe dazu leider noch nichts gefunden, vielleicht habe ich die falschen Suchbegriffe.
Dumme Gedanken hat jeder, nur der Weise verschweigt sie. Wilhelm Busch
Benutzeravatar
Anahid
Hexe vom Dienst
...ist hier unabkömmlich !
Beiträge: 17510
Registriert: 22.02.2011, 10:41
Beruf: Rechtsfachwirtin
Software: RA-Micro

#5

17.06.2020, 10:05

Tut mir leid Mücki, da hab ich keine Ahnung. Ich hab die Auskunft so von unserem Steuerberater erhalten. :ka
:katze2 Jeder Tag ist ein Geschenk ... aber manche sind einfach grottenschlecht verpackt. :katze1
mrsgoalkeeper
...ist hier unabkömmlich !
Beiträge: 4840
Registriert: 30.07.2007, 09:23
Beruf: ReNo, Betriebswirtin Schwerpunkt Recht, Rechtsreferentin(FSH), angehende Bachelorette:-)
Wohnort: NRW

#6

17.06.2020, 10:08

Ich versteh, ehrlich gesagt, das Problem nicht. Das ist noch nicht die erste Mehrwertsteueränderung, die es gibt. 2007 wurde das hier:

https://www.rechtsanwaltsgebuehren.de/Infos/MwSt.html

gut zusammengefasst und erklärt.

Einfache Faustformel für den Normalfall: RVG-Tabelle Beginn der Angelegenheit, MWST-Satz Ende der Angelegenheit
Für die einen ist es die US-Wahl, für den Rest der Welt ist es 9/11
Benutzeravatar
Adora Belle
Golembefreierin mit Herz
...ist hier unabkömmlich !
Beiträge: 14366
Registriert: 14.03.2008, 14:17
Beruf: RAin

#7

17.06.2020, 10:11

@Pitt hatte schonmal was dazu verlinkt:

viewtopic.php?f=54&t=92175&p=2053021#p2053021
Benutzeravatar
mücki
Absoluter Workaholic
Beiträge: 1434
Registriert: 04.11.2009, 14:36
Beruf: ReNo
Software: RA-Micro

#8

17.06.2020, 10:17

Ja, ich weiß, ich kenne die Artikel und habe die Änderung seinerzeit ja schon mitgemacht. Ich mache mir wahrscheinlich einfach viel zuviele Gedanken und vermutlich um Dinge, die noch nicht mal die Regierung auf dem Schirm hat(te). :pfeif Aber das liegt einfach daran, dass es nur eine temporäre Geschichte ist, sonst würde mich das wohl (wie 2007) gar nicht interessieren, bis es soweit ist.
Dumme Gedanken hat jeder, nur der Weise verschweigt sie. Wilhelm Busch
Benutzeravatar
skugga
Teilzeittrollin
Foreno-Inventar
Beiträge: 2992
Registriert: 04.04.2006, 22:32
Beruf: ReFa
Software: RA-Micro
Wohnort: Jepp, durchaus.

#9

17.06.2020, 10:35

mücki hat geschrieben:
17.06.2020, 10:17
Ja, ich weiß, ich kenne die Artikel und habe die Änderung seinerzeit ja schon mitgemacht. Ich mache mir wahrscheinlich einfach viel zuviele Gedanken und vermutlich um Dinge, die noch nicht mal die Regierung auf dem Schirm hat(te). :pfeif Aber das liegt einfach daran, dass es nur eine temporäre Geschichte ist, sonst würde mich das wohl (wie 2007) gar nicht interessieren, bis es soweit ist.
Naja, temporär - aber rein technisch läufts doch nicht anders, als käme zum 01.07. eine Erhöhung und zum 01.01. dann nochmal eine, nur dass es halt nicht beide Male hoch geht, sondern einmal runter und dann wieder hoch.
Milchreis schmeckt ganz vorzüglich, wenn man ihn kurz vor dem Verzehr durch ein saftiges Steak ersetzt.
Benutzeravatar
mücki
Absoluter Workaholic
Beiträge: 1434
Registriert: 04.11.2009, 14:36
Beruf: ReNo
Software: RA-Micro

#10

17.06.2020, 12:01

skugga hat geschrieben:
17.06.2020, 10:35
Naja, temporär - aber rein technisch läufts doch nicht anders, als käme zum 01.07. eine Erhöhung und zum 01.01. dann nochmal eine, nur dass es halt nicht beide Male hoch geht, sondern einmal runter und dann wieder hoch.
Stimmt schon aber ich halte es eben auch für möglich, da die USt-Minderung ja die Wirtschaft ankurbeln soll, dass es eben nicht um die Fälligkeit geht, sondern um den Zeitpunkt der Entstehung. Was ja auch nichts Neues wäre, so wurde es bei der Umstellung BRAGO/RVG und bei Neuerungen ja auch gehandthabt. Aber wie gesagt, ich mache mir wahrscheinlich einfach zuviele Gedanken und werde mich deshalb jetzt auf meine Fingerchen setzen und einfach abwarten.
Dumme Gedanken hat jeder, nur der Weise verschweigt sie. Wilhelm Busch
Antworten