Abrechnung

[RA-Tübingen]

Hallo,

könnte mir jemand bei einer Abrechnung helfen, insbesondere wegen der Anrechnung?

Abzurechnen sind

Gegenstandswert 30.890,59 Euro
Überschiießender Vergleichswert 23.520,- Euro

1,3 Verfahrensgebühr
0,3 Erhöhung wegen zwei Mdt
1,2 Terminsgebühr
1,0 Einigungsgebühr

[Anahid]

Ja, typischer Mehrvergleich. Mit dieser Suchfunktion gibt es hier aber mehr als genug Abrechnungsbeispiele.

[Sputnik85]

Genau, einfach mal die Suchfunktion benutzen

[RA-Tübingen]

ist das so richtig???

Gegenstandswert: 30.890,59 €

1,6 Verfahrensgebühr § 13 RVG, Nr. 3100 VV RVG 1.130,00 €
- Gebührenerhöhung Nr. 1008 VV RVG um 0,3 wegen 2 Auftraggebern -
- Obergrenze § 15 Abs. 3 RVG 1,6 aus Wert 54.410,59 € berücksichtigt -

Gegenstandswert: 23.520,00 €

1,1 Verfahrensgebühr, Protokollierung einer Einigung § 13 RVG, Nr. 3101 Nrn. 2,
3100 VV RVG 866,80 €
- Gebührenerhöhung Nr. 1008 VV RVG um 0,3 wegen 2 Auftraggebern -

Gegenstandswert: 54.410,59 €

1,2 Terminsgebühr § 13 RVG, Nr. 3202 VV RVG 1.497,60 €

Gegenstandswert: 23.520,00 €

1,5 Einigungsgebühr § 13 RVG, Nr. 1000 VV RVG 1.182,00 €

Gegenstandswert: 30.890,59 €

1,0 Einigungsgebühr, gerichtliches Verfahren § 13 RVG, Nrn. 1003, 1000 VV RVG 690,00 €
- Obergrenze § 15 Abs. 3 RVG 1,5 aus Wert 54.410,59 € berücksichtigt -
Zwischensumme der Gebührenpositionen 5.366,40 €
Pauschale für Post und Telekommunikation Nr. 7002 VV RVG 20,00 €
Zwischensumme netto 5.386,40 €
19 % Mehrwertsteuer Nr. 7008 VV RVG 1.023,42 €
zu zahlender Betrag 6.409,82 €

[Anahid]

Alles richtig.

[RA-Tübingen]

irgendwie verstehe ich nicht, warum diese 1,5 Einigungsgebühr ???

[Adora Belle]

Die fällt an, wenn ein Gegenstand mitverglichen wird, der nicht gerichtlich anhängig ist. Weil vorgerichtlich die EG 1,5 beträgt.

[Anahid]

Es sei denn, über den mitverglichenen Betrag ist auch ein anderes gerichtliches Verfahren anhängig, dass hier mitverglichen wurde. Dazu hast Du aber nichts vorgetragen.

[RA-Tübingen]

ok, vielen dank für alle Beiräge