Terminsgebühr angefallen?

Fragen rund um die neuen Rechtsanwaltsgebühren nach RVG ab 01.08.2013
Trine
Daueraktenbearbeiter(in)
Beiträge: 337
Registriert: 20.07.2018, 12:41
Beruf: ReFa

#1

14.08.2018, 15:48

Hallo zusammen,

ich habe eine erneute Frage:

wir - Kläger waren zur mündlichen Verhandlung anwesend

6 Beklagte - Bekl. zu 1) vertreten durch A - zur mündlichen Verhandlung anwesend
- Bekl. zu 2-5) vertreten durch B - nicht anwesend - durch A vertreten worden in der mündlichen Verhandlung

B hat nunmehr Kfa gestellt und möchte eine Terminsgebühr haben. Aber diese steht ihm doch gar nicht zu ?? Zudem liegt nicht einmal eine Rechnung vor, des A - als UBV - quasi.

Seht ihr das auch so? Ich würde den Kfa ja monieren.

Bitte um Meinungen. :sad:
:thx
Neffi
Forenfachkraft
Beiträge: 227
Registriert: 09.09.2010, 09:21
Beruf: Rechtsanwaltsfachangestellte
Software: Phantasy (DATEV)

#2

14.08.2018, 15:53

Habt ihr das Protokoll des GTs schon? wie stehen denn da die Vertretungsverhältnisse der Beklagten 2-6 drin?

Die GT könnte neben dem Termin ja auch angefallen sein, durch z.B. einem Telefonat mit deinem RA
Ich bin ein Niemand. Niemand ist perfekt. Ergo: Ich bin perfekt! :yeah :mrgreen:
Der Fehler sitzt meistens vor dem Gerät. :pfeif
Benutzeravatar
Adora Belle
Golembefreierin mit Herz
...ist hier unabkömmlich !
Beiträge: 14401
Registriert: 14.03.2008, 14:17
Beruf: RAin

#3

14.08.2018, 15:58

Gab es überhaupt eine Notwendigkeit für die Beauftragung verschiedener RAe auf Beklagtenseite? Ansonsten ist insgesamt nur eine TG (bzw die Kosten eines Anwalts) erstattungsfähig, egal wer die verdient.
Trine
Daueraktenbearbeiter(in)
Beiträge: 337
Registriert: 20.07.2018, 12:41
Beruf: ReFa

#4

14.08.2018, 16:05

Neffi hat geschrieben:Habt ihr das Protokoll des GTs schon? wie stehen denn da die Vertretungsverhältnisse der Beklagten 2-6 drin?

Die GT könnte neben dem Termin ja auch angefallen sein, durch z.B. einem Telefonat mit deinem RA


Im Protokoll steht:
für die Beklagte der Beklagte zu 1) mit RA A, der im Übrigen auch B zum heutigen Termin vertritt.

- Das mit dem Telefonat muss ich erforschen.

bisher liegt auch nur ein Kfa von B vor. A hat noch keine Regung gezeigt. Darf überhaupt jeder einen Kfa stellen?? (Muss ich ja mal so doof fragen) :kopfkratz
:thx
Trine
Daueraktenbearbeiter(in)
Beiträge: 337
Registriert: 20.07.2018, 12:41
Beruf: ReFa

#5

14.08.2018, 16:07

Adora Belle hat geschrieben:Gab es überhaupt eine Notwendigkeit für die Beauftragung verschiedener RAe auf Beklagtenseite? Ansonsten ist insgesamt nur eine TG (bzw die Kosten eines Anwalts) erstattungsfähig, egal wer die verdient.
Warum 2 Anwälte beauftragt wurden, kann ich nicht sagen, sitzen aber in einem Bundesland.
Wenn A aber keine Terminsgebühr zusteht, kann B sich die doch mittels Kfa festsetzen lassen, oder?

Und moniere ich nun den KFA des Beklagten - B ?? Weil B nicht anwesend war ?
:thx
Benutzeravatar
Adora Belle
Golembefreierin mit Herz
...ist hier unabkömmlich !
Beiträge: 14401
Registriert: 14.03.2008, 14:17
Beruf: RAin

#6

14.08.2018, 16:15

Wenn A den B vertreten hat, dann hat er die TG für B verdient.

M.E. können aber insgesamt auf Beklagtenseite nur die Kosten eines Anwalts festgesetzt werden, sofern nicht eine besondere Interessenlage erlaubt, dass die Beklagten jeweils eigene RAe beauftragen. Deshalb wäre nach Festsetzung obiger Kosten jeder weitere Antrag zurückzuweisen.
Trine
Daueraktenbearbeiter(in)
Beiträge: 337
Registriert: 20.07.2018, 12:41
Beruf: ReFa

#7

14.08.2018, 16:19

Adora Belle hat geschrieben:Wenn A den B vertreten hat, dann hat er die TG für B verdient.

M.E. können aber insgesamt auf Beklagtenseite nur die Kosten eines Anwalts festgesetzt werden, sofern nicht eine besondere Interessenlage erlaubt, dass die Beklagten jeweils eigene RAe beauftragen. Deshalb wäre nach Festsetzung obiger Kosten jeder weitere Antrag zurückzuweisen.

Wenn Klägerin (Unsere Mandantin) aber 7 Leute verklagt - hat doch jeder die Möglichkeit sich einen eigenen RA zu nehmen? Wie wäre es denn dann der Fall? Könnte dann nicht jeder RA seine Gebühren festsetzen lassen? Oder verdient nur ein RA von sieben seine Gebühren bzw. kann er sie festsetzen lassen? Wenn aber unsere Mandantin verurteilt wurde, die Kosten zu tragen, muss sie doch von allen 7 Beklagten die Kosten tragen ? :kopfkratz
:thx
Benutzeravatar
Adora Belle
Golembefreierin mit Herz
...ist hier unabkömmlich !
Beiträge: 14401
Registriert: 14.03.2008, 14:17
Beruf: RAin

#8

14.08.2018, 17:27

Ob tatsächlich für jeden Beklagten eigene Anwaltskosten erstattungsfähig sind, richtet sich im Wesentlichen nach dem Gegenstand des Verfahrens. Schau mal z.b. diese Entscheidung des OLG Nürnberg.

Wenn hier RA B den RA A im Termin vertreten konnte, spricht das doch sehr dafür, dass gleichgerichtete Interessen vorliegen und ebensogut alle Beklagten einen Anwalt beauftragen konnten.
Trine
Daueraktenbearbeiter(in)
Beiträge: 337
Registriert: 20.07.2018, 12:41
Beruf: ReFa

#9

15.08.2018, 08:59

Adora Belle hat geschrieben:Ob tatsächlich für jeden Beklagten eigene Anwaltskosten erstattungsfähig sind, richtet sich im Wesentlichen nach dem Gegenstand des Verfahrens. Schau mal z.b. diese Entscheidung des OLG Nürnberg.

Wenn hier RA B den RA A im Termin vertreten konnte, spricht das doch sehr dafür, dass gleichgerichtete Interessen vorliegen und ebensogut alle Beklagten einen Anwalt beauftragen konnten.

Lieben Dank für den Link.
Dann werde ich die Terminsgebühr mal monieren und warte ab, was noch kommt. Es wäre dann ja zu prüfen, ob es notwendig war, mehrere Anwälte zu beauftragen.
:thx
Benutzeravatar
Adora Belle
Golembefreierin mit Herz
...ist hier unabkömmlich !
Beiträge: 14401
Registriert: 14.03.2008, 14:17
Beruf: RAin

#10

15.08.2018, 09:42

Naja, eine TG ist ja auf jeden Fall angefallen und erstattungsfähig. Fragt sich nur für wen.

Unabhängig von dem obigen Problem kann aber auch nicht ein einziger Rechtsanwalt gleichzeitig mehrere TGen verdienen, sozusagen für sich selbst und daneben noch für einen Kollegen als UBV.
Antworten