Hallo ins Forum,
gehe ich recht in der Annahme, dass bei einer Entscheidung im Dezernatsweg (ohne persönliche Anhörung) eine Terminsgebühr anfällt?
Ich würde denken +, da das Gericht grundsätzlich mit den Beteiligten die Sache erörtern soll und daher eine mündliche Verhandlung/Erörterung vorgesehen ist.
Einen sonnigen Tag
Rik
Terminsgebühr FamFG
- Liesel
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 14673
- Registriert: 19.01.2010, 13:47
- Beruf: ReFa
- Software: RA-Micro
- Wohnort: tiefstes Erzgebirge
Um welches Verfahren geht es denn?
LEBE DEN MOMENT
Nichts ist für immer und für die Ewigkeit.
Nichts ist für immer, nur der Moment zählt ganz allein.
(UNHEILIG)
Nichts ist für immer und für die Ewigkeit.
Nichts ist für immer, nur der Moment zählt ganz allein.
(UNHEILIG)
- Adora Belle
- Golembefreierin mit Herz
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 14438
- Registriert: 14.03.2008, 14:17
- Beruf: RAin
Da musst Du mal genauer werden. Eine persönliche Anhörung ist keine mündliche Verhandlung im Sinne des Gesetzes. D.h. wenn die fehlt, wird es nix mit der Terminsgebühr. Außer natürlich, Du hast mit der Gegenseite telefonisch über die Erledigung des Verfahrens gesprochen.
Das geht immer und führt zur TG nach Vorbemerkung 3 Abs.3 Nr.2.
PS: Deine Berufsbezeichnung ist wohl bei der Forenumstellung flöten gegangen.
![Pfeif-Smiley :pfeif](./images/smilies/pfeif.gif)
PS: Deine Berufsbezeichnung ist wohl bei der Forenumstellung flöten gegangen.
@ Liesel danke, für den link, hm danach entfällt die Terminsgebühr.
Ich habe jetzt mal den RVG von Schneider /Wolf genommen und nochmal gelesen.
Da steht, VV 3104 Rn 23 a E ...dies alles spricht dafür, Anm.Abs. 1 Nr. 1 in diesen Fällen entsprechend anzuwenden und eine TG zu gewähren.
Ich habe jetzt mal den RVG von Schneider /Wolf genommen und nochmal gelesen.
Da steht, VV 3104 Rn 23 a E ...dies alles spricht dafür, Anm.Abs. 1 Nr. 1 in diesen Fällen entsprechend anzuwenden und eine TG zu gewähren.
- Adora Belle
- Golembefreierin mit Herz
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 14438
- Registriert: 14.03.2008, 14:17
- Beruf: RAin
Die Rechtsprechung entscheidet aber leider anders. Und auch im Gerold steht, dass Erörterung ≠ mündliche Verhandlung. Schließlich hätte der Gesetzgeber Gelegenheit gehabt, die Erörterung im Zuge des 2. KostRMoG einzufügen. Ist nicht erfolgt -> muss wohl so gewollt sein.
Vielen dank an Euch zwei! Dann werde ich mal die Stelle im Schneider streichen
(PFFFF, da fragt man sich doch, wieviele Anwälte dann beantragen im Termin zu entscheiden, statt im Dezernatsweg, ob das so vom Gesetzgeber durchdacht war???......)
Ich wünsche Euch einen schönen Abend
![Traurig :sad:](./images/smilies/icon_sad.gif)
(PFFFF, da fragt man sich doch, wieviele Anwälte dann beantragen im Termin zu entscheiden, statt im Dezernatsweg, ob das so vom Gesetzgeber durchdacht war???......)
Ich wünsche Euch einen schönen Abend
- Adora Belle
- Golembefreierin mit Herz
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 14438
- Registriert: 14.03.2008, 14:17
- Beruf: RAin
Grad da liegt ja der Knackpunkt. Wenn der Anwalt den Termin nicht erzwingen kann, gibt es auch die Gebühr nicht.