wir hatte vor dem 01.08.2013 Auftrag zur ZV. Das habe ich gemacht. Dann hies es vom Gericht: Wert zu niedrig, bitte ZV-Auftrag zurücknehmen. Am 31.07. schreib ich ans Gericht: die Mandantin sieht sich zwischenzeitlich in der Lage, die Kosten selbst zu tragen usw.
Heute will ich den Pfüb machen. Soll ich jetzt nach den neuen Gebühren abrechnen oder nach den alten?
Vielen Dank schon mal!!!
neue oder alte Gebühren?
-
LuzZi
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 7416
- Registriert: 22.02.2007, 11:39
- Beruf: ReFa/Bürovorsteherin
- Wohnort: Hannover
- Kontaktdaten:
Beauftragung vor dem 01.08., ergo wohl alte Gebühren. Korrigiert mich bitte jemand, sollte ich falsch liegen. 
Egal wie tief man die Messlatte der Dummheit setzt, es gibt jeden Tag jemanden, der bequem darunter durchlaufen kann.
-
elise98de
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 4834
- Registriert: 05.05.2009, 16:13
- Beruf: Refa
- Software: Advoware
- Wohnort: iTdA
==> alte Gebühren, da Beauftragung vor dem 01.08.Die Seele ist das Schiff,
die Vernunft das Ruder und
die Wahrheit der Hafen
(Türkisches Sprichwort)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
die Vernunft das Ruder und
die Wahrheit der Hafen
(Türkisches Sprichwort)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-
Pepples
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 6783
- Registriert: 10.08.2006, 15:09
- Beruf: RA-Fachangestellte
- Software: Advoware
- Wohnort: NRW
Für den Pfüb neue Gebühren.
Aber was war das für ein ZV-Auftrag, wo der Wert zu niedrig ist?
Bei einem stinknormlen ZV-Auftrag kann ich 5,00 € vollstrecken, wenn mir danach ist. 
Aber was war das für ein ZV-Auftrag, wo der Wert zu niedrig ist?
Bei einem stinknormlen ZV-Auftrag kann ich 5,00 € vollstrecken, wenn mir danach ist. "Sie hören von meinem Anwalt" ist die Erwachsenenversion von "Das sag ich meiner Mama!" 
-
elise98de
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 4834
- Registriert: 05.05.2009, 16:13
- Beruf: Refa
- Software: Advoware
- Wohnort: iTdA
Okay, wieder etwas dazu gelernt. Danke Pepples.
Die Seele ist das Schiff,
die Vernunft das Ruder und
die Wahrheit der Hafen
(Türkisches Sprichwort)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
die Vernunft das Ruder und
die Wahrheit der Hafen
(Türkisches Sprichwort)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-
Geniesserin
- Foreno-Inventar
- Beiträge: 2513
- Registriert: 07.02.2009, 17:59
- Beruf: ReFa
- Software: RA-Micro
- Wohnort: eine Friedensstadt
Wieso neue Gebühren wenn der Auftrag vor dem 1.8. erfolgte?Pepples hat geschrieben:Für den Pfüb neue Gebühren.
Aber was war das für ein ZV-Auftrag, wo der Wert zu niedrig ist?
Wert zu niedrig: Der Ausgangsbeitrag liest sich so, dass sie für die ZV PKH beantragen wollte und dafür war der Wert evtl. zu niedrig. Ist aber nur eine Vermutung meinerseits.
Leben und leben lassen - Irren ist schließlich menschlich
-
elise98de
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 4834
- Registriert: 05.05.2009, 16:13
- Beruf: Refa
- Software: Advoware
- Wohnort: iTdA
Oh Mann, da kommt ja wieder ganz schön ins Grübeln. Mein Ausgangsgedanke war ja wie bei Geniesserin. In der ZV kann man ja auch auswählen, welche Gebührentabelle gelten soll.
Neue Gebühren wären für mich logisch, wenn Mandant nach dem 01.08. den Pfüb beauftragt hat und vorher nur ne Sachpfändung . Bloß welcher Mandant macht das? Die sagen ja nur einmal, vollstrecken sie bitte. Da wäre natürlich jetzt die genaue Korrespondenz zwischen Anwalt und Mandant wichtig.
Neue Gebühren wären für mich logisch, wenn Mandant nach dem 01.08. den Pfüb beauftragt hat und vorher nur ne Sachpfändung . Bloß welcher Mandant macht das? Die sagen ja nur einmal, vollstrecken sie bitte. Da wäre natürlich jetzt die genaue Korrespondenz zwischen Anwalt und Mandant wichtig.
Die Seele ist das Schiff,
die Vernunft das Ruder und
die Wahrheit der Hafen
(Türkisches Sprichwort)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
die Vernunft das Ruder und
die Wahrheit der Hafen
(Türkisches Sprichwort)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-
Pepples
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 6783
- Registriert: 10.08.2006, 15:09
- Beruf: RA-Fachangestellte
- Software: Advoware
- Wohnort: NRW
Weil erst von einem ZV-Auftrag die Rede war, dafür klar alte Gebühren. Jetzt soll aber ein Pfüb gemacht werden. Das ist für mich ein neuer Auftrag nach dem 1.8, also neues Recht.Geniesserin hat geschrieben:Wieso neue Gebühren wenn der Auftrag vor dem 1.8. erfolgte?Pepples hat geschrieben:Für den Pfüb neue Gebühren.
Aber was war das für ein ZV-Auftrag, wo der Wert zu niedrig ist?
Wert zu niedrig: Der Ausgangsbeitrag liest sich so, dass sie für die ZV PKH beantragen wollte und dafür war der Wert evtl. zu niedrig. Ist aber nur eine Vermutung meinerseits.
"Sie hören von meinem Anwalt" ist die Erwachsenenversion von "Das sag ich meiner Mama!"
-
niva
- Foreno-Inventar
- Beiträge: 2537
- Registriert: 27.02.2009, 19:57
- Beruf: gepr. Rechtsfachwirtin
- Software: Andere
- Wohnort: Frankfurt am Main
Ich würde sagen, dass die Frage mit dem knappen Sachverhalt gar nicht zu beantworten ist.
Wenn der Auftrag insgesamt auf ZV gelautet hat, der ZV-Auftrag (warum auch immer) zurückgenommen wurde und eben deswegen dann ein Pfüb gemacht wurde, kann es doch genauso gut sein, dass der Pfüb letztendlich ja dann aufgrund eben diesem Auftrag von vor dem 01.08.2013 beantragt wurde und damit wäre es altes Recht.
Wenn der Auftrag insgesamt auf ZV gelautet hat, der ZV-Auftrag (warum auch immer) zurückgenommen wurde und eben deswegen dann ein Pfüb gemacht wurde, kann es doch genauso gut sein, dass der Pfüb letztendlich ja dann aufgrund eben diesem Auftrag von vor dem 01.08.2013 beantragt wurde und damit wäre es altes Recht.
"If you can dream it, you can do it." ( Walt Disney)