FoReNo.de

OK ich lerne ja noch

Hallo, 13.
Ich hab ja nicht gesagt, dass ein KAA falsch ist. Ist nur nicht meine Praxis.
Danke für den Hinweis.
LG

achso. Danke und (irgendwann) einen schönen Feierabend...

icerose hat geschrieben:achso. Danke und (irgendwann) einen schönen Feierabend...

, den habe ich: --> Urlaub...

Hallo,

ich habe da mal eine ähnliche Frage.

Mein RA hat sich, obwohl die Sache schon bei Gericht war und wir auch schon ein Gutachten in Auftrag gegeben haben, mit dem Gegenanwalt geeinigt.
Danach haben wir einen Beschluss vom AG bekommen, wo drin steht:

1. Die Beklagten zahlen gesamtschuldnerisch an den Kläger einen Schadensersatz in Höhe von XXXX €.
2. Durch die Zahlung des Vergleichsbetrages sind sämtliche Schadensersatzansprüche des Klägers aus dem streitgegenständlichen Verkehrsunfallereignis vom XXXX erledigt.
3. Von den Kosten des Rechtsstreits trägt der Kläger 40 % und die Beklagten 60 %.
Die Kosten des Vergleichs werden gegeneinander aufgehoben.

Dazu muss gesagt sein, wir sind Kläger in der Sache.

Die Gegenseite schreibt nun, nachdem ich unsere Kosten nach § 106 ZPO geltend gemacht habe, dass die Kosten des Vergleichs laut Beschluss gegeneinander augehoben wurden und daher nicht ausgleichsfähig sind. Stimmt das????
Die Gegenseite hat aber selbst ihre Kosten geltend gemacht!

Kann mir jemand helfen?

Die Einigungsgebühr kannst du nicht festsetzen lassen, da die Kosten insoweit gegeneinander aufgehoben wurden.

Muss mich nochmal einklinken
Habe gerade gehört, dass ich den Kostenfestsetzungsantrag der I.Instanz zurücknehmen soll aufgrund der Kostenquotelung im Vergleich stimmt das??

dasydasy hat geschrieben: Muss mich nochmal einklinken
Habe gerade gehört, dass ich den Kostenfestsetzungsantrag der I.Instanz zurücknehmen soll aufgrund der Kostenquotelung im Vergleich stimmt das??

Nein, du bittest das Gericht, den KfA in den Kostenausgleich einzubeziehen.