FoReNo.de

Hallo Leute,
in letzter Zeit (ca. drei bis vier Wochen) bekomme ich häufiger ausgedruckte Mahnanträge wegen Unlesbarkeit zurück. Da es sich aber immer nur um einen Teil von größeren Sendungen handelt, kann ich mir das nicht wirklich erklären - und das AG Wedding weiß schon gar nicht, woran es liegt.

Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht?

Aber bitte nicht den Rat "elektronische Übermittlung". Ich texte meine Chefs seit Jahren damit zu, aber die wollen nicht - angeblich zu teuer.

In welchen Briefumschlägen versendest Du die Mahnanträge?

Kann es sein, dass die Post Dir den Barcode versaut?

Seitdem wir die Anträge nicht mehr "knicken" und immer in einen DIN A4 Umschlag eintüten, haben wir das "Problem" nicht mehr.

LG Johanna

knicken?

Ne, an Knicken oder an der Post kann es nicht liegen. Versand in A-4-Umschlägen. Und vor allem sind von einem dicken Paket von ca. 25 Anträgen 6 nicht lesbar. Und nicht etwa die ganz oben oder ganz unten, sondern irgendwo dazwischen. Finde ich irgendwie merkwürdig.
Ich dachte, es gibt vielleicht beim AG Wedding ein Problem, aber wenn das sonst nicht vorkommt, weiß ich ich auch nicht weiter. Hilft nur alles nochmal machen und hoffen ...

Vielleicht beim Eintüten einen leichten Knick gemacht. Untersuche die zurückkommenden Anträge das nächste Mal doch ganz genau.

Wir knicken gnadenlos und hatten damit noch nie Probleme.

Hey Marina d. rechne doch einfach mal die Stunden aus, die du für zusätzliches ausdrucken, benötigest, dann die Kopier- und Papier und Portokosten hinzupacken und dann ne Rechnung daneben, was die Signaturkarte und das Siganturgerät kosten. Bin mir sicher, bei so vielen Aufträgen, kommt es elektronisch günstiger Vielleicht überzeugen ja Zahlen Deinen Chef das hat bei meinem immer geholfen...

Die Anträge kommen ja leider nicht zurück. Mittlerweile habe ich den Verdacht, die brauchen Schmierpapier beim AG.
Aber das mit der Aufrechnung werde ich mal machen. Vielen Dank an alle

Also wenn die Anträge gar nicht zurückkommen, könnte ich mir vorstellen, dass es dort beim Scannen ab und zu einen Papierstau gibt, der verkeilte Antrag dann so beschädigt ist, dass er nur noch weggeschmissen werden kann und das Gericht dann lieber schreibt "nicht lesbar" statt "wurde leider versehentlich zerfetzt".