Mahnverfahren zwischen Bauern

dat lenschen · #1

Hallo!

Mir ist die Frage etwas peinlich, aber ich frage sie trotzdem

Also der Gegner hat von unserem Mandanten 35 Ballen Stroh zum Preis von 525,00 € erworben, den Kaufpreis aber trotz unserer Aufforderung weiter nicht gezahlt. Ein schriftlicher Kaufvertrag wurde nicht aufgesetzt. Jetzt die peinliche Frage:

Gebe ich als Anspruch im Mahnverfahren Warenlieferung (43) an oder Kaufvertrag (11) an? Oder etwas ganz anderes?

Für eure Hilfe schon einmal ein großes

Yvi_882 · #2

Gute Frage, ich würde eher zu Warenlieferungen tendieren. Ist zwar Stroh, aber dennoch Ware. Du hast geschreiben, dass es keinen Kaufvertrag gibt, gibt es denn eine Rechnung?

Goldlöckchen · #3

dat lenschen · #4

Danke für die schnellen Antworten

Ne, eine Rechnung gibt es auch nicht ...

Kasimir1603 · #5

ohje, dann wird der Gegner vermutlich Widerspruch einlegen

dat lenschen · #6

Davon gehe ich auch stark aus, aber ich soll den MB beantragen .. also wirds gemacht

Liesel · #7

Und wieso schreibt der Mandant dem Gegner nicht erst eine Rechnung und wartet mit dem MB, bis das Zahlungsziel durch ist.

dat lenschen · #8

@ Liesel

Gute Frage! Werd ich dem Mandanten gleich mal aufgeben.

kaffeefreund · #9

Wurde die Ware denn überhaupt (schon) geliefert? Dann jedenfalls 43-Warenlieferung.
Ansonsten: Auch ein mündlicher Kaufvertrag ist ein Kaufvertrag. Und einer Warenlieferung liegt zu 99% ein Kaufvertrag zugrunde.

Unterm Strich kommt es also nicht wirklich drauf an und beide Varianten führen zum Ziel.

PS:
Zitat: "...den Kaufpreis aber trotz unserer Aufforderung weiter nicht gezahlt."
--> Damit ist doch Verzug gegeben, der MB kann beantragt werden.

dat lenschen · #10

Jap, der hat das ganze Stroh schon abgeholt.

Den Mahnbescheid habe ich nun auch mit 43 beantragt (Rechnung soll der Mandant nicht mehr erstellen, da wohl Zeugen zur Verfügung stehen).