Seite 2 von 3

Verfasst: 31.07.2007, 11:44
von Lucie
Nö, ich bin ein wahres Sonnenscheinchen. :wink: Mich bringt so schnell nichts aus der Fassung.

Verfasst: 31.07.2007, 11:47
von Curry
Siehst du, da hab ich ja ganz richtig gelegen.

Verfasst: 31.07.2007, 11:52
von Lucie
Und richtig gelesen. ;)

Verfasst: 31.07.2007, 11:55
von epicrates_c
Ich bin von Natur aus böse :teufel !!!!! :-)

Verfasst: 31.07.2007, 12:03
von Lucie
Und du schießt gern mal aus der Hüfte. :mrgreen: *duck*

Verfasst: 31.07.2007, 12:06
von Curry
Ich bin von Natur aus böse
Das haben wir schon gemerkt. :teufel

Verfasst: 31.07.2007, 12:12
von epicrates_c
naja, aber zurück zum thema, wie gesagt, das Aktenkonto wird nicht gelöscht, aber vielleicht hat RA-MICRO ja wirklich ne Lösung parat. Genaueres haben die dir sicherlich nichts gesagt? Also mich stört es nicht, aber ich glaube schon, dass die da was drehen können, vielleicht rufe ich da mal an und frage nach. Wenn ich weiteres weiß, kann ich es hier ja reinschreiben

Verfasst: 31.07.2007, 13:11
von Bärchen
Meines Wissens nach darf man inzwischen keine Akten ablegen, wenn das Aktenkonto nicht auf "null" steht. Auch wenn es einstellungsmäßig klappen würde, ist es, glaub ich, gar nicht mehr zugelassen. Mein Chef hat mir mal davon erzählt

Verfasst: 31.07.2007, 14:50
von epicrates_c
Meines Wissens nach darf man inzwischen keine Akten ablegen, wenn das Aktenkonto nicht auf "null" steht. Auch wenn es einstellungsmäßig klappen würde, ist es, glaub ich, gar nicht mehr zugelassen. Mein Chef hat mir mal davon erzählt
ich glaube auch!

Verfasst: 31.07.2007, 20:11
von Pepsi
naja was heißt darf.. das Problem ist nur, dass ich finde, dass dann die Buchhaltung etwas aus den Fugen gerät und man nicht einfach bei abglegten Akten noch Haben oder Soll drin stehen sollte, aber man kann einstellen, dass es trotzdem geht

deswegen kann ich das Problem nicht verstehen.. das Aktenkonto ist noch da, man kann es sich angucken und alles ist gut..

was habt ihr für ein Problem damit?