Seite 2 von 5
Verfasst: 14.05.2007, 20:21
von Andreas
Ja, das saugt in der Tat, Pepsi.
Vor allem verschließt sich mir der Sinn solcher Verschlimmbesserungen. Warum werden bewährte Systeme geändert ?
Das hatte ich am Freitag auch die nette Dame vom Support gefragt, sie wußte keine Antwort und ich hatte den Eindruck, daß sie da durchaus meine Meinung teilt.
Gelegentlich scheinen mir Anwender und Entwicklungsabteilung nicht unbedingt auf einer Schiene zu liegen.
Verfasst: 14.05.2007, 20:23
von Pepsi
jep, vor allem weil sie änderungen die user vorschlagen 100 %ig ABLEHNEN.. Grr
ich verstehe nicht, was diese neue Aufstellung soll, aber vor allem nervt mich, dass man die "kummulierten Beträge" (die m.M. am wichtigsten sind) nur noch sieht, wenn man die alternative ANzeige einstellt und die ist noch nerviger..
Verfasst: 15.05.2007, 08:25
von Curry
Mit welchem Update kamen denn die Änderungen im FoKo? Mir ist da noch gar nichts aufgefallen.
Verfasst: 15.05.2007, 08:28
von Pepsi
ähm, das muss version ääähm 152 oder 151 gewesen sein..
guck dir mal die FoKo Stammdatenmaske an, die müsste auch neu sein.. axo moment, habt ihr die neue beteiligtenstruktur?
Verfasst: 15.05.2007, 08:33
von Curry
Nein, die neue Beteiligtenstruktur haben wir nicht. Wir haben momentan auch Version 1.5/2007
Verfasst: 15.05.2007, 08:36
von Pepsi
jo dann habt ihr kein neues FoKo..
Verfasst: 15.05.2007, 08:47
von Curry
Na dann bin ich ja beruhigt.
Verfasst: 15.05.2007, 08:49
von Pepsi
sei froh!
Verfasst: 15.05.2007, 10:16
von Bärchen
Wir haben dann die neue Version auch noch nicht. Aber _nancy_, die werden wir dann auch bald bekommen... Dann werden wir es ja sehen
Verfasst: 15.05.2007, 10:17
von Curry
Na toll, das scheint aber nicht so wirklich gut durchdacht zu sein. Ich möchte das Update gar nicht haben...