Hallo,
zum Beitrag meines Vorgängers - Noxi - stelle ich gerade fest, dass die von mir zitierte Entscheidung des AG Naumburg sich auf den Beschluss des AG Bad Segeberg vom 25.06.13, AZ: 6 M 430/13 stützt. D. h. das AG Bad Segeberg hat sich ebenfalls für eine zweijährige Schutzfrist ausgesprochen. Dies ließ sich anhand einer Internetrecherche bestätigen.
Gruß,
LuckyNumber
Schutzfrist eV/VA-Verfahren
-
- Foren-Praktikant(in)
- Beiträge: 7
- Registriert: 17.08.2010, 09:46
- Beruf: RA-Gehilfin
- Software: AnNoText
- OKK13401
- Foreno-Inventar
- Beiträge: 2709
- Registriert: 19.01.2010, 16:09
- Beruf: Verwaltungsbeamter
- Software: Andere
- Wohnort: Oberbayern
Gerade von nem Gerichtsvollzieher erfahren!
LG MÜNCHEN = 3 JAHRE!!!
26.08.13 20 T 18633/13
Viele Grüße vom Alex
HINWEIS: Dieser Beitrag ist meine persönliche Meinung und keine verbindliche Rechtsberatung.
HINWEIS: Dieser Beitrag ist meine persönliche Meinung und keine verbindliche Rechtsberatung.
- OKK13401
- Foreno-Inventar
- Beiträge: 2709
- Registriert: 19.01.2010, 16:09
- Beruf: Verwaltungsbeamter
- Software: Andere
- Wohnort: Oberbayern
LG Traunstein, 4 T 3004/13, 21.10.2013 = 2 Jahre und hebt damit die Entscheidung 2 M 1061/13, 23.07.2013 vom AG Mühldorf am Inn auf
Viele Grüße vom Alex
HINWEIS: Dieser Beitrag ist meine persönliche Meinung und keine verbindliche Rechtsberatung.
HINWEIS: Dieser Beitrag ist meine persönliche Meinung und keine verbindliche Rechtsberatung.
- OKK13401
- Foreno-Inventar
- Beiträge: 2709
- Registriert: 19.01.2010, 16:09
- Beruf: Verwaltungsbeamter
- Software: Andere
- Wohnort: Oberbayern
LG Landshut, 07.05.2013 – 34 T 869/13 = 2 Jahre
AG Wolfratshausen, 28.10.2013 - M 2182/13 = 2 Jahre
AG Wolfratshausen, 28.10.2013 - M 2182/13 = 2 Jahre
Viele Grüße vom Alex
HINWEIS: Dieser Beitrag ist meine persönliche Meinung und keine verbindliche Rechtsberatung.
HINWEIS: Dieser Beitrag ist meine persönliche Meinung und keine verbindliche Rechtsberatung.
- Aneka
- Foren-Praktikant(in)
- Beiträge: 5
- Registriert: 31.10.2013, 10:26
- Beruf: RA-Fachangestellte
- Software: AnNoText
Zeit wird es für eine einheitlich Entscheidung
Ich habe nunmehr Auträge laufen unser LG (LG Bayreuth, Beschluss vom 26.04.2013 - 42 T 54/13 (2 Jahre!)) steht da hinter uns
Ich bin gespannt auf die ersten Reaktionen der GV´z
Ich habe nunmehr Auträge laufen unser LG (LG Bayreuth, Beschluss vom 26.04.2013 - 42 T 54/13 (2 Jahre!)) steht da hinter uns
Ich bin gespannt auf die ersten Reaktionen der GV´z
-
- Foren-Praktikant(in)
- Beiträge: 2
- Registriert: 18.03.2014, 14:04
- Beruf: RA-Fachangestellte
Die Entscheidung vom LG MUC I vom 26.08.2013 wurde vom Einzelrichter gefällt.
Mittlerweile sind zwei drei Beschlüsse der Kammer da, die sich für die Sperrfrist von zwei Jahren ausgesprochen hat, Aktenzeichen bekomme ich noch. Auch die Rechtsbeschwerde wurde zwischenzeitlich zugelassen.
...
Mittlerweile sind zwei drei Beschlüsse der Kammer da, die sich für die Sperrfrist von zwei Jahren ausgesprochen hat, Aktenzeichen bekomme ich noch. Auch die Rechtsbeschwerde wurde zwischenzeitlich zugelassen.
...
- 13
- NORTHERN DINO
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 17711
- Registriert: 02.04.2006, 21:36
- Beruf: Dibbel-Ribbel i.R.
- Wohnort: Siehe Flagge
Echt? Wird ja auch langsam mal Zeit...sepp.blatter hat geschrieben:Auch die Rechtsbeschwerde wurde zwischenzeitlich zugelassen....
~ Grüßle ~
Veni, vidi, violini (Ich kam, ich sah, ich vergeigte)...
>>> Bitte keine Sachfragen per pN.
Nutze das Forum zum Vorteil aller! <<<
Veni, vidi, violini (Ich kam, ich sah, ich vergeigte)...
>>> Bitte keine Sachfragen per pN.
Nutze das Forum zum Vorteil aller! <<<
-
- Foren-Praktikant(in)
- Beiträge: 2
- Registriert: 18.03.2014, 14:04
- Beruf: RA-Fachangestellte
LG MUC I Beschluss vom 31.01.2014, 20 T 26437/13 ...