FoReNo.de

Guten Morgen an alle hier!

Wir hatten jetzt gerad bereits eine BU. Momentan wird der Notar ja vertreten und ich wollte jetzt mal nachfragen, ob es falsch wäre, wenn man in der Urkunde die typischen Klauseln (der Notar wird ermächtigt..., vor dem Notar erschienen..., etc. pp) so stehen lässt!?

Also, wenn man nicht das komplette Muster an die Vertretung anpasst!?

Habt ihr damit Erfahrung?

LG

*danke*

verstehe ich nicht, der Text bleibt doch?!

ja, ich meine ja nur, ob es formal an die Vertretung angepasst werden muss!? Also z.B. vor dem Notar erschien heute/oder vor der bestellten Notarvertreterin erschien heute....; Oder: Der beurkundende Notar wird bevollmächtigt.../oder die beurkundende Notarvertreterin wird bevollmächtigt... !?

Inhaltlich bleibt der Text natürlich gleich!

Also wir schreiben da schon vorne drauf, erschien vor dem .... als Notarvertreter oder so ähnlich.

Nein, das muss nicht geändert werden! Der Notarvertreter handelt als Vertreter für den Notar. Daher muss das nicht geändert werden!

Ich würd einfach einen Satz nach den Beteiligten reinschreiben: Der NOtarvertreter wird nachstehend NOtar genannt. Dann gibts gar keine Unklarheiten...

also wir haben es jetzt abgeändert und doch überall Notarvertreterin geschrieben.

Die Notarvertretung wollte aber gern wissen, ob die Urkunde falsch wäre, wenn die Klauseln mit "Notar" stehen bleiben würden...

brainy hat geschrieben:Die Notarvertretung wollte aber gern wissen, ob die Urkunde falsch wäre, wenn die Klauseln mit "Notar" stehen bleiben würden...

Natürlich nicht!

Es muss nur der Kopf geändert werden:

vor mir, der unterzeichnenden

als amtl. bestellte Vertreterin des Notars

Im Text würde ich das auf keinen Fall ändern.

Im Urkundseingang habt ihr aber schon stehen, dass der Notarvertreter beurkundet?