Seite 4 von 4

Verfasst: 13.09.2007, 14:04
von StineP
Die hol ich wieder rein in der Zeit, die ich spare!!! Aber so rum denken ja die wenigsten

Verfasst: 13.09.2007, 21:10
von Nine
Hmpf, also wir bezahlen € 9,00 plus Mwst für ne normale EMA. Klick ich da irgendwas falsch an? :shock:

Verfasst: 14.09.2007, 07:26
von Master24
hm, wir überlegen, ob es vllt. lohnt, nur das langzeitmonitoring von denen zu nutzen...

Verfasst: 14.09.2007, 08:23
von Pepsi
wieso nur? gefällt dir die "erweiterte" EMA nicht? ok es dauert länger, aber dafür kriegste evtl. auch n besseres Ergebnis als bei ner normalen EMA

Nine, ich weiß jetzt nicht genau, was das kostet

Verfasst: 14.09.2007, 11:36
von Master24
An und für sich super, aber ich würde es wenn dann eh nur für die "unauffindbaren Langzeitschuldner" nutzen wollen...

Verfasst: 14.09.2007, 13:16
von Gast
Ich war gestern auf einem Seminar zum Thema ZV von einem ehemaligen GV der jetzt so eine Art Inkassofirma betreibt. Er arbeitet auch hin und wieder mit Supercheck zusammen, aber nicht, weil da irgendetwas illegal ist, sondern die sind doch etwas intelligenter. Die meisten Schuldner melden sich nicht oder nur sehr verspätet um. Allerdings werden in der Regel Nachsendeanträge etc. gestellt und daher bekommen diese die Auskünfte. Bevor die dann die "neuen" Anschriften bekanntgeben, wird überprüft, ob die wirklich stimmen. Daher die längere Bearbeitungszeit und die erhöhten Kosten. Wir arbeiten zwar nicht damit, ich persönlich finde das aber sehr gut.

Verfasst: 14.09.2007, 18:08
von Pepsi
Nachsendeaufttragsprüfung gibts auch bei RA RC (nur mal so angemerkt) und das sogar kostenfrei, wenn kein auftrag vorliegt