Löst Faxzustellung Fristbeginn aus?

[Linda*]

@ skugga: genau das meinte ich

[Nauja]

@ Skugga

Du musst nicht predigen. Dass Du genau das schon mal irgendwo erwähnt hast, kann keiner wissen.
Die Geschichte mit dem Eingangsstempel ist die logische Schlussfolgerung aus dem o. g..

"schon mal" ist gut... Es kam eben häufiger vor, dass einige User/inner ein EB "falsch" ausgefüllt haben, also mit Datum des Eingangs, dies ist nunmal falsch! Es wurden diesbezüglich hier schon einige Disskussionen geführt. Und aufgrund Deines Postings "Aber ob und wann der RA Kenntnis davon genommen hat, kannst Du nie wissen. Es gibt nicht umsonst die Zustellung per EB" war der Gedanke von skugga nahe liegend (Predigt)

[skugga]

*deutet auf ihre fusselbesetzte Zunge* Von wegen "schon mal"...

[Francis]

is ja gut, ich hab verstanden

Ihr habt ja recht, das ist eine heikle Sache mit den Fristen, eigentlich logisch, dass das ständig gefragt wird. Hab ich nicht dran gedacht.

Los, komm her und lass Dir die Fusseln vom Mund wischen (Mist, finde keinen passenden Smilie) Dann halt den. grins

[skugga]

*kichert*

[HIMI]

in einer früheren Kanzlei haben wir EBs auch nicht gestempelt. Hat dann öfter mal zu unschönen Anrufen der Geschäftstellen oder sogar Verfügungen geführt...
Das geht nur gut wenn der RA diszipliniert arbeitet.

Wo ich jetzt bin halten wir uns damit nicht auf. EBs werden bei Eingang gestempelt und die RAe gezwungen, die Sachen sofort zur Kenntnis zu nehmen, denn irgendwann muß man sie sowieso zur Kenntnis nehmen und bearbeiten. Wer mit seinen Fristen nicht klarkommt, muß eben Verlängerung beantragen. Ich bin hier für die Fristen verantwortlich und habe keine Lust, den RAen auch noch wegen der EBs hinterherzulaufen. Fertig.

[skugga]

Ich habe diesbezüglich eine brave Chefin...

[Nauja]

Mein Chef öffnet die Post, folglich nimmt er die Schriftstücke sogar noch vor mir zur Kenntnis und er stempelt die Schriftstücke - ist eben auch gut erzogen