Hallo,
ein Amtsgericht fordert aktuell EUR 15,00 für die Erteilung einer Abschrift aus dem Vermögensverzeichnis nach KV 2115 GKG. Problem: die Vorschrift wurde (wohl ersatzlos) gestrichen.
Muss trotzdem gezahlt werden? Wenn ja, was ist denn die Rechtsgrundlage?
Schönen Gruß
Frager
KV 2115 GKG - Abschrift des Vermögensverzeichnisses
-
- Absoluter Workaholic
- Beiträge: 1300
- Registriert: 13.01.2009, 14:50
- Beruf: Reno-Fachangestellte
- Software: Phantasy (DATEV)
- Wohnort: Lüneburger Heide
Geht es denn um ein altes Vermögensverzeichnis, von vor dem 01.01.2013? Dann wären doch die 15,00 Euro angefallen.
Ich habe mir nochmals das Bundesgesetzblatt rausgesucht um dem Problem auf den Grund zu gehen.
Im Bundesgesetzblatt Jahrgang 2009 Teil I Nr. 48, 2268 vom 31.07.2009 bin ich fündig geworden:
Artikel 3 Abs. 1 Nr. 2b = die Nummer 2115 und 2116 wurden aufgehoben
Somit gehe ich davon aus, dass die Seite vom BMJ aktueller war und es noch nicht überall eingearbeitet wurde.
Damit würde ich es davon abhängig machen, wann die Gebühr entstanden ist. Wenn Sie vor dem 31.12.2012 entstanden ist, dann zahlen, falls sie danach angefallen ist würde ich auf o.g. Gesetzesänderung verweisen.
Quelle: http://www.bgbl.de/Xaver/start.xav?star ... eiger_BGBl
LG Toni
Im Bundesgesetzblatt Jahrgang 2009 Teil I Nr. 48, 2268 vom 31.07.2009 bin ich fündig geworden:
Artikel 3 Abs. 1 Nr. 2b = die Nummer 2115 und 2116 wurden aufgehoben
Somit gehe ich davon aus, dass die Seite vom BMJ aktueller war und es noch nicht überall eingearbeitet wurde.
Damit würde ich es davon abhängig machen, wann die Gebühr entstanden ist. Wenn Sie vor dem 31.12.2012 entstanden ist, dann zahlen, falls sie danach angefallen ist würde ich auf o.g. Gesetzesänderung verweisen.
Quelle: http://www.bgbl.de/Xaver/start.xav?star ... eiger_BGBl
LG Toni
Zuletzt geändert von Toni_Bln am 30.01.2013, 23:32, insgesamt 3-mal geändert.
-
- Foren-Praktikant(in)
- Beiträge: 3
- Registriert: 29.01.2013, 15:55
- Beruf: RA-Fachangestellte
- Software: Andere
Danke für die Info. Hier - offizielle Seite des Bundes - fehlen die 2115 und 2116:
http://www.gesetze-im-internet.de/gkg_2 ... 10004.html" target="blank
Es handelt sich um eine Gesetzesänderung aus 2009, die zum 01.01.13 in Kraft trat.
Warum gibt es zwei unterschiedliche Versionen (Link vom Autor vorher)?
http://www.gesetze-im-internet.de/gkg_2 ... 10004.html" target="blank
Es handelt sich um eine Gesetzesänderung aus 2009, die zum 01.01.13 in Kraft trat.
Warum gibt es zwei unterschiedliche Versionen (Link vom Autor vorher)?
- NicoleH
- Daueraktenbearbeiter(in)
- Beiträge: 385
- Registriert: 20.09.2007, 15:37
- Beruf: Rechtsanwaltsfachangestellte
- Wohnort: Nahe Kempten
- Kontaktdaten:
Heidiho!
Ich muss hier nochmals anknüpfen.
Für die Übersendung des vermögensverzeichnisses entsteht ja eine gebühr von 15,00 EUR nach 2115 KV GKG. Diese wurde ja ersatzlos gestrichen und an diese Stelle trat die 261 KV GVKostG. Dort steht ja seit 01.01.13 drin, dass das Vermögensverzeichnis 25,00 EUR kostet.
Im neuen Bundesgesetzblatt, gültig ab 01.08.2013 steht jetzt:
"18.
In den Nummern 260 und 261 wird jeweils in der Gebührenspalte die Angabe "25,00 EUR" durch "33,00 €" ersetzt."
Hab ich das jetzt richtig verstanden, dass mit dem neuen KostRModG die Gebühr auf 33,00 EUR angehoben wird?
Das würde ja fast unter versteckte Kosten fallen.
LG
NicoleH
Ich muss hier nochmals anknüpfen.
Für die Übersendung des vermögensverzeichnisses entsteht ja eine gebühr von 15,00 EUR nach 2115 KV GKG. Diese wurde ja ersatzlos gestrichen und an diese Stelle trat die 261 KV GVKostG. Dort steht ja seit 01.01.13 drin, dass das Vermögensverzeichnis 25,00 EUR kostet.
Im neuen Bundesgesetzblatt, gültig ab 01.08.2013 steht jetzt:
"18.
In den Nummern 260 und 261 wird jeweils in der Gebührenspalte die Angabe "25,00 EUR" durch "33,00 €" ersetzt."
Hab ich das jetzt richtig verstanden, dass mit dem neuen KostRModG die Gebühr auf 33,00 EUR angehoben wird?
Das würde ja fast unter versteckte Kosten fallen.
LG
NicoleH
Die Wahrheit ist irgendwo da draußen - oder im RVG.
-
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 3309
- Registriert: 12.07.2012, 10:15
- Beruf: RA-Fachangestellte
- Software: Phantasy (DATEV)
Jepp, die Kosten werden zum 01.08. erhöht, war auch zu Beginn der Reform Anfang des Jahres angekündigt worden, wobei anfangs noch nicht der genaue Betrag feststand. Gilt auch für den Erlass des Haftbefehls und einiges mehr.
- NicoleH
- Daueraktenbearbeiter(in)
- Beiträge: 385
- Registriert: 20.09.2007, 15:37
- Beruf: Rechtsanwaltsfachangestellte
- Wohnort: Nahe Kempten
- Kontaktdaten:
ich wusste bisher nur von der erhöhung auf 25,00 EUR. komischerweise wollte das bislang kein gericht haben, sondern nur immer die 15,00 EUR.
muss ich das vermögensverzeichnis nun kompliziert über den zuständigen GVZ beantragen? oder immer noch beim gericht und die holen sich das dann "vom" gerichtsvollzieher. wenn ich es direkt beim GVZ (den ich ja oft nicht weiß) anfordern würde, würden ja keine GK sondern GVZ-Kosten anfallen.. seltsam seltsma
muss ich das vermögensverzeichnis nun kompliziert über den zuständigen GVZ beantragen? oder immer noch beim gericht und die holen sich das dann "vom" gerichtsvollzieher. wenn ich es direkt beim GVZ (den ich ja oft nicht weiß) anfordern würde, würden ja keine GK sondern GVZ-Kosten anfallen.. seltsam seltsma
Die Wahrheit ist irgendwo da draußen - oder im RVG.
-
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 3309
- Registriert: 12.07.2012, 10:15
- Beruf: RA-Fachangestellte
- Software: Phantasy (DATEV)
Abschriften der nach dem neuen Recht abgegebenen Vermögensauskünfte werden beim jeweils zuständigen GVZ angefordert. Wenn der GVZ nicht bekannt ist, muss der Auftrag an die GVZ-Verteilerstelle gerichtet werden. Die "alten" Vermögensverzeichnisse gibt es weiterhin beim örtlich zuständigen AG -Schuldnerverzeichnis-. Daher muss in der Übergangsphase sowohl beim elektronischen Schuldnerverzeichnis als auch beim örtlich zuständigen AG nachgefragt werden, ob bereits eine Vermögensauskunft bzw. EV vorliegt. Soweit ich weiß, muss der GVZ den Schuldner immer informieren, wenn ein weiterer Gläubiger eine Abschrift der nach neuem Recht erteilten Vermögensauskunft erhält, daher auch dessen ausschließliche Zuständigkeit. Die Abschriften der "alten" Vermögensverzeichnisse werden meines Wissens nach an den weiteren Gläubiger rausgeschickt, ohne dass der Schuldner hierüber eine Info erhält.