Guten Abend zusammen,
eigentlich bin ich Nichtraucherin, aber heute raucht mein Kopf, daher folgende Frage:
In § 43a (2) heißt es ja u.a., dass die Verschwiegenheitspflicht nicht für Tatsachen gilt, die offenkundig sind oder ihrer Bedeutung nach keiner Geheimhaltung bedürfen. Wer könnte mir freundlicherweise hierzu mal ein Beispiel nennen?
Ich befürchte ich habe heute zu viele Bäume gesehen ...
Danke im Voraus und schönen Feiertag morgen!
Grundpflichten des RA nach § 43a (2)
-
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 5172
- Registriert: 15.05.2009, 09:36
- Beruf: Refa nunmehr: öffentl. Dienst
- Wohnort: Bayern
Liebe Grüße Sonnenkind
Gestern: schon vorbei.
Morgen: kommt erst noch.
Heute: der einzige Tag,
den du in der Hand hast.
Heute musst du leben.
Heute sollst du glücklich sein.
(aus dem Buch meines Cousin K. Hartung)
Gestern: schon vorbei.
Morgen: kommt erst noch.
Heute: der einzige Tag,
den du in der Hand hast.
Heute musst du leben.
Heute sollst du glücklich sein.
(aus dem Buch meines Cousin K. Hartung)
- Else007
- Forenfachkraft
- Beiträge: 189
- Registriert: 19.03.2016, 17:34
- Beruf: RA-Fachangestellte z.Z. RFW-Anwärterin
- Software: AnNoText
Vielen Dank Sonnenkind
Hinsichtlich der offenkundigen Tatsachen war es mir soweit klar, ich hadere noch mit dem "...die ihrer Bedeutung nach keiner Geheimhaltung bedürfen".
Was wäre also in einem Mandatsverhältnis nicht von Bedeutung, so dass es nicht der Geheimhaltung bedarf?
Hinsichtlich der offenkundigen Tatsachen war es mir soweit klar, ich hadere noch mit dem "...die ihrer Bedeutung nach keiner Geheimhaltung bedürfen".
Was wäre also in einem Mandatsverhältnis nicht von Bedeutung, so dass es nicht der Geheimhaltung bedarf?
LG, Else (alt genug, es besser zu wissen...jung genug, es trotzdem zu tun )
- Adora Belle
- Golembefreierin mit Herz
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 14518
- Registriert: 14.03.2008, 14:17
- Beruf: RAin
Solche Tatsachen gibt es m.E. nicht. Schon der Fakt, dass jemand mein Mandant ist, unterliegt der Geheimhaltung.
- Else007
- Forenfachkraft
- Beiträge: 189
- Registriert: 19.03.2016, 17:34
- Beruf: RA-Fachangestellte z.Z. RFW-Anwärterin
- Software: AnNoText
So sehe ich das eigentlich auch, aber scheinbar muss es da wohl doch solche Tatsachen geben, da das Gesetz auf diesen Umstand hinweist!?Adora Belle hat geschrieben:Solche Tatsachen gibt es m.E. nicht. Schon der Fakt, dass jemand mein Mandant ist, unterliegt der Geheimhaltung.
LG, Else (alt genug, es besser zu wissen...jung genug, es trotzdem zu tun )
- Adora Belle
- Golembefreierin mit Herz
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 14518
- Registriert: 14.03.2008, 14:17
- Beruf: RAin
Naja, selbst der Gesetzgeber ist nicht perfekt. Und die BORA ist auch gar kein Gesetz:
Die Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte in der Bundesrepublik Deutschland sowie die weiteren Mitglieder der Rechtsanwaltskammern geben sich durch die Versammlung ihrer frei gewählten Vertreterinnen und Vertreter folgende Berufsordnung...
Wenn Du mal konkret wirst, könnte man diskutieren. Ansonsten reden wir im luftleeren Raum.
Die Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte in der Bundesrepublik Deutschland sowie die weiteren Mitglieder der Rechtsanwaltskammern geben sich durch die Versammlung ihrer frei gewählten Vertreterinnen und Vertreter folgende Berufsordnung...
Wenn Du mal konkret wirst, könnte man diskutieren. Ansonsten reden wir im luftleeren Raum.
- Else007
- Forenfachkraft
- Beiträge: 189
- Registriert: 19.03.2016, 17:34
- Beruf: RA-Fachangestellte z.Z. RFW-Anwärterin
- Software: AnNoText
So, da bin ich wieder! Mir hat´s nicht die Sprache verschlagen und ich habe auch nicht bis heute gegrübelt, was ich antworten könnte, sondern ich war so frei, und habe mir ein paar Tage die frische Nordsee-Brise um die Nase wehen lassen. Klarer sehe ich deswegen aber immer noch nicht
Nun gut, nennen wir die BRAO nicht Gesetz, sondern Rechtsvorschrift. Leider kann ich aber nicht konkreter werden, da das Beispiel, das diese Frage für mich aufkommen ließ, Teil meiner bevorstehenden Klausur ist und ich dieses daher hier nicht erörtern kann bzw. darf. Daher hatte ich meine Frage so allgemein gehalten und bin einfach mal frech davon ausgegangen, dass die "alten Hasen" hier mir spontan eine Antwort in den luftleeren Raum werfen können
Dennoch vielen Dank, ich forsche mal weiter ... aber lehnt Euch mal nicht zurück, meine nächsten Fragen kommen bestimmt
Nun gut, nennen wir die BRAO nicht Gesetz, sondern Rechtsvorschrift. Leider kann ich aber nicht konkreter werden, da das Beispiel, das diese Frage für mich aufkommen ließ, Teil meiner bevorstehenden Klausur ist und ich dieses daher hier nicht erörtern kann bzw. darf. Daher hatte ich meine Frage so allgemein gehalten und bin einfach mal frech davon ausgegangen, dass die "alten Hasen" hier mir spontan eine Antwort in den luftleeren Raum werfen können
Dennoch vielen Dank, ich forsche mal weiter ... aber lehnt Euch mal nicht zurück, meine nächsten Fragen kommen bestimmt
LG, Else (alt genug, es besser zu wissen...jung genug, es trotzdem zu tun )
- Soenny
- Administratorin
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 12260
- Registriert: 21.02.2007, 11:07
- Beruf: Bürovorsteherin
- Software: RA-Micro
- Kontaktdaten:
Für welche Klausur denn?
Ich helfe Straßenkatzen, bitte helft mit: Homepage der Straßenkatzen Bonn/Rhein-Sieg e.V.
Bei manchen Menschen ist es interessant zu sehen, wie das Alter den Verstand überholt hat! (Autor: A.G.)
An die Person, die meine Schuhe versteckt hat, während ich auf der Hüpfburg war: Werd' erwachsen!
Bei manchen Menschen ist es interessant zu sehen, wie das Alter den Verstand überholt hat! (Autor: A.G.)
An die Person, die meine Schuhe versteckt hat, während ich auf der Hüpfburg war: Werd' erwachsen!
- Adora Belle
- Golembefreierin mit Herz
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 14518
- Registriert: 14.03.2008, 14:17
- Beruf: RAin
Hätte mich auch interessiert.
Wenn es das Beispiel aber nun mal gibt, dann nützt es doch nichts, von uns andere Beispiele abzufordern. Du sollst ja dann argumentieren, warum oder warum nicht der Anwalt die Pflicht verletzt hat.
Wenn es das Beispiel aber nun mal gibt, dann nützt es doch nichts, von uns andere Beispiele abzufordern. Du sollst ja dann argumentieren, warum oder warum nicht der Anwalt die Pflicht verletzt hat.
- Else007
- Forenfachkraft
- Beiträge: 189
- Registriert: 19.03.2016, 17:34
- Beruf: RA-Fachangestellte z.Z. RFW-Anwärterin
- Software: AnNoText
Es handelt sich um eine Klausur / Einsendeaufgabe, die im Rahmen des 2. Semesters für Rechtsfachwirte zu leisten ist.
Es gibt auch nicht konkret ein Beispiel, warum ein RA die Pflicht verletzt oder nicht verletzt, sondern es handelt sich um ein Vorgehen einer langjährigen Angestellten, deren Verhalten man unter Prüfung aller gesetzlichen Grundlagen erläutern soll. Und hier bin ich eben über den Absatz 2 gestolpert, den ich - so denke ich bisher zumindest - erst mal erklären müsste, damit ich dann begründen kann, warum er nicht greift.
Oder doch nicht?
Es gibt auch nicht konkret ein Beispiel, warum ein RA die Pflicht verletzt oder nicht verletzt, sondern es handelt sich um ein Vorgehen einer langjährigen Angestellten, deren Verhalten man unter Prüfung aller gesetzlichen Grundlagen erläutern soll. Und hier bin ich eben über den Absatz 2 gestolpert, den ich - so denke ich bisher zumindest - erst mal erklären müsste, damit ich dann begründen kann, warum er nicht greift.
Oder doch nicht?
LG, Else (alt genug, es besser zu wissen...jung genug, es trotzdem zu tun )