Wer löst mir diesen Fall?

[Gast]

Mit alter Rechtsprechung wäre ich da an Deiner Stelle megavorsichtig, wurde doch das Schuldrecht zur Umsetzung irgendeiner relevanten EU-Richtlinie novelliert und dabei die Dogmatik mit allen möglichen Füßen getreten .

Den Herausgabeanspruch (Sachenrecht!) könnte es nur nach § 985 BGB geben. Dem kann aber Recht zum Besitz entgegen stehen wg. der Eigentumsverschaffungspflicht (aufschiebend bedingt) des Verkäufers.

Bzgl. des Rücktritts (Gestaltungsrecht, das eigentlich der Verjährung nicht unterliegt) würde ich an Deiner Stelle mal §§ 218, 216 BGB in Augenschein nehmen.

[Annile]

Wieso bearbeitest du denn Fall nicht mal zur Übung selbst und legst und dar, was du bearbeitet hast.

Gegebenenfalls ist hier nämlich auch das EGBGB zu Grunde zu legen.

Ich hab mich jetzt nicht sonderlich mit der Aufgabe beschäftigt, aber
hast du denn schon sämtliche Anspruchsgrundlagen geprüft? (wie 812 BGB, 985 BGB)

Hattest du gegebenenfalls § 449 BGB gemeint (Eigentumsvorbehalt)

[Gina]

Ich hab natürlich § 216 II 2 BGB gemeint!!!

Ist ja wie verhext heut......

[Suse]

Der Thread ist aus Mai 2006. Sollen wir uns darüber noch den Kopf zerbrechen?

[Gina]

Ach du je, jetzt wo du´s sagst! Ich hatte den als "Neuen Beitrag" auf der Liste, als ich oben angeklickt hab... Und ich dumme Nuss wärm den auch noch auf...

Okay, schließen!!

[Mr.Black]

Der Thread ist aus Mai 2006. Sollen wir uns darüber noch den Kopf zerbrechen?

GINA!!!

[Andreas]

Ich hol' mir mal nen Kaffee, setz mich dazu und schau euch mal zu

Macht ruhig weiter

[Curry]

Ach ja, ich fand es auch irgendwie witzig, das zu verfolgen. Hat ziemlich lange gedauert, bis es klick gemacht hat.

[Gina]

Ich hab ja (hoffentlich) im Oktober mündliche Prüfung, da hab ich zumindest noch mal was nachgeschlagen....

Und hin und wieder ein Lacher ist doch auch nicht verkehrt! Gibt so selten was zu lachen.

[Gast]

Um zur Ausgangsfrage zurückzukommen. Der Rasenmäher kann zurückverlangt werden .... nur so mal nebenbei.