Verjährung Zinsen ZV

[BüroBüro]

Kann mir jemand folgendes beantworten:
Generell sagt man ja, dass die titulierten Zinsen 3 Jahre nach dem letzten Vollstreckungsversuch verjähren, ebenso verjährt die Hauptforderung 30 Jahre nach dem letzten Vollstreckungsversuch. Oder?
Wann beginnen jetzt aber die 30 Jahre (bezüglich des Titels) zu laufen, wenn noch nicht vollstreckt wurde. Datum vom Urteil vielleicht ??

Meine zweite Frage wäre in diesem Zusammenhang: Ich habe zwar in obiger Sache einen Vollstreckungsauftrag eingereicht, da aber die Mandanten die Sicherheit nicht leisten konnten, wurde der ZV-Auftrag wieder zurückgenommen. Gilt das dann als "letzter Vollstreckungsversuch"??

[icerose]

ebenso verjährt die Hauptforderung 30 Jahre nach dem letzten Vollstreckungsversuch

ich möchte aber ganz schwer hoffen, dass dem nicht so ist. Meines Wissens nach verjährt ein TItel nach 30 Jahren, und zwar ab dessen Rechtskraft. Sollte ich mich irren, wäre ich für einen Hinweis echt dankbar.

Ich habe zwar in obiger Sache einen Vollstreckungsauftrag eingereicht, da aber die Mandanten die Sicherheit nicht leisten konnten, wurde der ZV-Auftrag wieder zurückgenommen. Gilt das dann als "letzter Vollstreckungsversuch"??

Meiner Meinung zählt das nicht als "Versuch", da du den Auftrag zurückgenommen hast und weil ohne die Sicherheitsleistung die ZV ja gar nicht zulässig ist/war.

[Pitt]

Die Verjährungsfrist beginnt auch meines Wissens nach mit Rechtkraft des Urteils. Schon vor Ablauf der 30jährigen Verjährungsfrist kann übrigens Verwirkung des Titels eintreten. Das kann z. B. bereits nach 15 Jahren der Fall sein. Dabei kommt es auf die Umstände des Einzelfalles an.
Den zurückgenommenen ZV-Auftrag würde ich im Zweifelsfall auch nicht als "Versuch" ansehen, da der ZV-Auftrag ohne Rücknahme wegen der fehlenden Sicherheitsleistung nicht durchgeführt worden wäre. Solange die Gegenseite aber nicht ausdrücklich die Einrede der Verjährung erhebt, würde ich die Zinsen ganz normal mit in die Forderungsaufstellung aufnehmen.

[icerose]

Solange die Gegenseite aber nicht ausdrücklich die Einrede der Verjährung erhebt, würde ich die Zinsen ganz normal mit in die Forderungsaufstellung aufnehmen.

das mach ich auch immer so - man weiß ja nie

[skugga]

ebenso verjährt die Hauptforderung 30 Jahre nach dem letzten Vollstreckungsversuch

ich möchte aber ganz schwer hoffen, dass dem nicht so ist. Meines Wissens nach verjährt ein TItel nach 30 Jahren, und zwar ab dessen Rechtskraft. Sollte ich mich irren, wäre ich für einen Hinweis echt dankbar.

Du irrst Dich. Mit jeder Vollstreckungshandlung - oder mit bspw. einer Zahlung des Schuldners - beginnt die Verjährungsfrist erneut. § 212 BGB.

[Dany1981]

ebenso verjährt die Hauptforderung 30 Jahre nach dem letzten Vollstreckungsversuch

ich möchte aber ganz schwer hoffen, dass dem nicht so ist. Meines Wissens nach verjährt ein TItel nach 30 Jahren, und zwar ab dessen Rechtskraft. Sollte ich mich irren, wäre ich für einen Hinweis echt dankbar.

Du irrst Dich. Mit jeder Vollstreckungshandlung - oder mit bspw. einer Zahlung des Schuldners - beginnt die Verjährungsfrist erneut. § 212 BGB.

Wusste ich auch nicht bis letztes Jahr. Mein Chef hat mich aufgeklärt. Da weise ich jetzt auch immer schön den Schuldner darauf hin.

[icerose]

danke, skugga (auch wenn das eher ist)
da hatte ich doch lange einen Denkfehler, ich hab 212 BGB nie mit Blick auf Vollstreckungstitel gesehen (ich blöde Q)

[Aelizia]

Solange die Gegenseite aber nicht ausdrücklich die Einrede der Verjährung erhebt, würde ich die Zinsen ganz normal mit in die Forderungsaufstellung aufnehmen.

das mach ich auch immer so - man weiß ja nie

Macht ihr das alle so?

[Dany1981]

Das mit den Zinsen machen wir auch so.

[skugga]

Solange die Gegenseite aber nicht ausdrücklich die Einrede der Verjährung erhebt, würde ich die Zinsen ganz normal mit in die Forderungsaufstellung aufnehmen.

das mach ich auch immer so - man weiß ja nie

Macht ihr das alle so?

Aber logisch! Alles andere wäre ja auch eher quatschig.