Mehrere Schuldner und einer will sich "rauszahlen"

[Cindi]

Wenn eine Forderung gegen mehrere Schuldner als Gesamtschuldner besteht und nach ewigen Zeiten plötzlich einer eine Art Abfindung anbietet, damit nicht weiter gegen ihn vollstreckt wird, wie wirkt sich dass dann auf die restliche Forderung gegenüber den übrigen Schuldnern aus? Gegen einen läuft aktuell eine Gehaltspfändung mit wechselndem Erfolg.
Wäre nett, wenn Ihr da Erfahrung äußern könntet.

[Jupp03/11]

das sich die Gesamtforderung dann ermäßigen würde, bedarf m. E. gar keiner Erwähnung.

[sansibar]

Wenn ich Cindi richtig verstehe, will der wohl nicht ein Drittel der Forderung zahlen, sondern eine niedrigere "Abfindung" und dann in Ruhe gelassen werden. Das Problem dürfte daher eher sein, ob dann die Gesamtforderung um sein fiktives Drittel oder nur um den von ihm gezahlten Betrag zu reduzieren ist - und ob es sinnvoll ist, ihn aus der Gesamtschuldnerschaft zu entlassen. Ich finde das ein wenig wacklig und würde ohne Einverständnis des Gläubigers keine Vereinbarung treffen.
Cindi, hab ich die Frage richtig verstanden?

[Ernie]

Die "Abfindung" des 3. Schuldners ist in Gänze der vollständigen (Haupt-)Forderung in Abzug zu bringen. Eine Aufsplittung (wie von sansibar erwähnt = fiktives Drittel) erfolgt nicht. Der 3. Schuldner wird nach Zahlung seines Vergleichsbetrags aus der Gesamtschuldnerhaftung entlassen. Die beiden verbleibenden Schuldner haften dann nur noch gemeinsam für die restliche Forderung.

[Anahid]

Grundsätzlich würde ich das wie Ernie sehen - Teilbetrag kassieren, auf die Gesamtforderung anrechnen und halt gegen diesen einen Schuldner nicht mehr vollstrecken. Verbleibende Restforderung wird bei den anderen beiden vollstreckt. Dieses Abkommen mit dem dritten Schuldner gilt ja nur im Verhältnis Gläubiger - Schuldner. Ob die anderen beiden später an den dritten herantreten, um von ihm den fehlenden Teil seines "Drittels" einzuziehen, steht ja auf einem ganz anderen Blatt und muss den Gläubiger nicht interessieren.

[Kobudo]

Der 3. Schuldner wird nach Zahlung seines Vergleichsbetrags aus der Gesamtschuldnerhaftung entlassen. Die beiden verbleibenden Schuldner haften dann nur noch gemeinsam für die restliche Forderung.

Das ist aber dann nicht automatisch so oder? Ich mein, das müsste dann aber vertraglich in irgend einer Form so festgeschrieben werden.

Ich kenne es nämlich so, dass wenn ich drei gesamtschuldnerisch haftende Schuldner habe und einer einen Teil (meinetwegen ein Drittel) zahlt, ich gegen diesen trotzdem bis zur Höhe der Gesamtforderung vollstrecken darf.

[Adora Belle]

Ja, das ist Gesamtschuldnerschaft. Hier soll aber mit diesem Schuldner ein Vergleich geschlossen werden, nach dem dieser gegen Zahlung des Betrages X aus der Gesamtschuld entlassen wird.

[booo]

Hatte ich jetzt bisher nicht... Bin aber gespannt, was hier noch so rauskommt.

Je nach dem wie hoch der Vergleichsbetrag ist kann man ja ggf. beim Gläubiger anfragen, ob er vielleicht - um weitere Kosten, Zeit und Nerven zu sparen - tutti kompletti mit dem Vergleichsbetrag einverstanden ist.

[Mietzemau]

Haben wir auch schon des Öfteren so gemacht. Allerdings meistens dann, wenn besagte Schuldner sich eher mal gekümmert haben (hier haben wir ja im Mietrecht häufig zerstrittene Pärchen und der Faulenzer reißt den anderen mit rein^^). Wäre denn bei deinem Schuldner der sich rauszahlen will, denn mehr zu holen? Oder kannst du da froh sein, wenn der Betrag schon von ihm kommt? Hier würde ich persönlich dann aber zur Sicherheit mit in die Vereinbarung reinnehmen, dass er nur aus der G-haftung entlassen ist, wenn bis dann und dann der Betrag vollständig gezahlt wird und der Titel erst 3 Monate nach Zahlungseingang ausgehändigt wird. Ich bin ja immer irgendwie Misstrauisch

[Ernie]

und der Titel erst 3 Monate nach Zahlungseingang ausgehändigt wird.

Den Titel, aus der sich die gesamtschuldnerische Haftung ergibt, händige ich generell nicht raus, denn dadurch wäre ich gezwungen, gegen die zwei verbleibenden Schuldner gesonderte Titel zu beantragen, was mit zusätzlichen Kosten behaftet wäre.