Ich habe kürzlich einen Zwangsvollstreckungsauftrag über mehrere Titel ausgelöst. Einen Mahnbescheid hatten wir im letzten Herbst erwirkt. Die Mandantschaft hatte uns noch zwei Urteile jeweils mit KFB aus 2006 gegeben, die gleich mitvollstreckt werden sollten. Aus diesen alten Titeln war von einer anderen Kanzlei auch schon in 2007 vollstreckt worden, was sich auch aus der Aufstellung der bisherigen Kosten der ZV ergibt.
Nun rief mich gerade der zuständige GV an und meinte, in den alten Titeln stände ja, dass diese nur gegen Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbar seien und wir zusätzlich eine Zustellung nach § 720a ZPO beantragen müßten, wahlweise pro Titel oder für alle zusammen und natürlich mit den entsprechenden Kosten.
Da steh ich jetzt ein wenig auf dem Schlauch. Ist diese "vorläufige Vollstreckbarkeit" nicht nur für die Zeit, während z. B. eine Berufung läuft? Die Titel sind fast vier Jahre alt und definitiv längst rechtskräftig. Außerdem wurde doch schonmal aus den Titeln vollstreckt und damals gings offenbar auch ohne Zustellung nach § 720a ZPO.
Hab vom GV eine Frist von 3 Tagen gesetzt bekommen, um mich zum Fortgang der ZV zu entscheiden.
Sicherheitsleistung bei vier Jahre alten Titeln?
- einfachblossich
- Forenfachkraft
- Beiträge: 131
- Registriert: 14.08.2007, 21:36
- Beruf: Rechtsanwaltsfachangestellte
- Software: AnNoText
- Kontaktdaten:
Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Munde zu sprechen,
aber sie haben keine Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun.
Oscar Wilde
aber sie haben keine Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun.
Oscar Wilde
der GVZ will da einen Rechtskraftvermerk drauf haben, weil so ein Berufungsverfahren könnte ja doch schon einige Jahre dauern
- Ciara
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 7653
- Registriert: 09.02.2007, 22:50
- Beruf: gepr. Rechtsfachwirtin
- Software: RA-Micro
- Wohnort: Hamburg
Richtig, ihr hab anscheinend keinen Rechtskraftvermerk drauf. Der muss da natürlich rauf.
Wer Dag for Dag sin Arbeit deit und jümmers op sin Posten steiht, und deit dat got und deit dat gern, der darf sich ok mal amüseern
- Coonie
- Kennt alle Akten auswendig
- Beiträge: 756
- Registriert: 02.05.2008, 16:20
- Wohnort: dort, wo Kuh und Hase sich gute Nacht sagen
![Zustimm-Smiley :zustimm](./images/smilies/zustimm.gif)
[align=center]auch wenn dir ein Vogel auf den Kopf schXXX
sei froh, dass Kühe nicht fliegen können
[url=http://www.smilies.4-user.de][img]http://www.smilies.4-user.de/include/Tiere/smilie_tier_19.gif[/img][/url][/align]
sei froh, dass Kühe nicht fliegen können
[url=http://www.smilies.4-user.de][img]http://www.smilies.4-user.de/include/Tiere/smilie_tier_19.gif[/img][/url][/align]
- einfachblossich
- Forenfachkraft
- Beiträge: 131
- Registriert: 14.08.2007, 21:36
- Beruf: Rechtsanwaltsfachangestellte
- Software: AnNoText
- Kontaktdaten:
Okay, Rechtskraftvermerk leuchtet mir ein. Aber den bekommt man doch vom Gericht. Müßte er mir dann nicht die Titel zurückschicken und ich lass die vom Gericht mit Rechtskraftvermerk versehen? Was will der denn da mit der Zustellung an den Schuldner?
Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Munde zu sprechen,
aber sie haben keine Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun.
Oscar Wilde
aber sie haben keine Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun.
Oscar Wilde
jaMüßte er mir dann nicht die Titel zurückschicken und ich lass die vom Gericht mit Rechtskraftvermerk versehen?
das hat er ja im Zuge der Sicherungsvollstreckung gesagtWas will der denn da mit der Zustellung an den Schuldner?
- Re1108
- Kennt alle Akten auswendig
- Beiträge: 914
- Registriert: 12.06.2008, 10:31
- Beruf: ReFaWi
- Software: RA-Micro
- Wohnort: Ba.-Wü.
Vielleicht beantwortet das auch die eine oder andere Frage:
http://www.foreno.de/viewtopic.php?t=36662
(auch wenns von der Überschrift nicht ersichtlicht ist, gehts letztlich doch auch um den Rechtskraftvermerk)
http://www.foreno.de/viewtopic.php?t=36662
(auch wenns von der Überschrift nicht ersichtlicht ist, gehts letztlich doch auch um den Rechtskraftvermerk)
Frauen muss man(n) nicht verstehen, Frauen muss man(n) lieben!
- Ciara
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 7653
- Registriert: 09.02.2007, 22:50
- Beruf: gepr. Rechtsfachwirtin
- Software: RA-Micro
- Wohnort: Hamburg
Wenn Du einen Rechtskraftvermerk hast, brauchst du die Zustellung nach § 720a ZPO nicht mehr.
Wer Dag for Dag sin Arbeit deit und jümmers op sin Posten steiht, und deit dat got und deit dat gern, der darf sich ok mal amüseern
- einfachblossich
- Forenfachkraft
- Beiträge: 131
- Registriert: 14.08.2007, 21:36
- Beruf: Rechtsanwaltsfachangestellte
- Software: AnNoText
- Kontaktdaten:
Also schreib ich dem jetzt, er soll mir die Titel zurückschicken. Ich hätte das ja gerne telefonisch mit ihm geklärt, aber da fallen mir leider seine Sprechzeiten (Mi+Do) auf die Füße.
Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Munde zu sprechen,
aber sie haben keine Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun.
Oscar Wilde
aber sie haben keine Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun.
Oscar Wilde
jaja, GV-Sprechzeiten sind schon was tolles. Hatte mal mit einem zu tun der Mo 8.00-8.30 und Donnerstag 12.00-12.30 als Sprechzeiten hatte. Sind schon tolle Hechte dabei ![Winken ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
![Winken ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
***
You want credit, I not give ...... you get mad.
I give credit, you not pay ......... I get mad.
......... better you get mad!!
An sich nicht erstattbare Kosten des arbeitsgerichtlichen Verfahrens erster Instanz sind insoweit erstattbar, als durch sie erstattbare Kosten erspart bleiben. (LG Rheinland-Pfalz)
You want credit, I not give ...... you get mad.
I give credit, you not pay ......... I get mad.
......... better you get mad!!
An sich nicht erstattbare Kosten des arbeitsgerichtlichen Verfahrens erster Instanz sind insoweit erstattbar, als durch sie erstattbare Kosten erspart bleiben. (LG Rheinland-Pfalz)