Domainpfändung

sprotte · #21

So, habe auch so einen Fall, wo der liebe Herr Justiziar angibt, die DENIC sei nicht Drittschuldnerin. Wahrscheinlich liegt dieses Schreiben bei der Denic schon als Vorlage...
Bin jetzt gerade dabei die Denic zu verklagen, mittels einer Drittschuldnerhaftungsklage.
Lg, sprotte

Andreas · #22

Interessant!

Es wäre nett, wenn du das Ergebnis nach Abschluß des Verfahrens hier posten könntest !

sprotte · #23

wird gemacht. Kann aber etwas dauern..

Andreas · #24

Kein Problem

CTL · #25

Drittschuldnerhaftungsklage

Hallo sprotte !

Hat die Klage schon ein Aktenzeichen , bzw. gibt es was Neues dazu ?

Grüße,

CTL

csiebert · #26

Hallo zusammen,

ich stehe nun vor dem gleichen Problem und bin gespannt, welchen Lauf die Sache nimmt. Kann mir einer derer, die hier gepostet haben, mal seinen PfÜB-Antrag senden? Evtl. kann ich da etwas "recyclen"...

Besten Dank im Voraus,

Chris

CTL · #27

Laut dem Urteil des AG Frankfurt ist DENIC "nicht" Drittschuldnerin !

###########################################
32 C 1317/08-22
greencard-select.de
Urteil des Amtsgerichts Frankfurt am Main vom 26. Januar 2009
Veröffentlicht in: MMR 2009, 709 (m. Anm. Welzel)
###########################################

Berufung wurde zwar zugelassen, wurde aber wohl nicht eingelegt.
(Streitwert: 241,40 €)

Kläger und Prozeßbevollmächtigter war ein bekannter Münchener Anwalt.

CTL

Andreas · #28

Okay, wenn nicht DENIC, dann könnte man doch eigentlich den "tech-c" (Technischer Ansprechpartner) bzw. den "zone-c" (Zonenverwalter) in Anspruch nehmen.

DENIC schreibt auf seinen Seiten als Erläuterung:

Technischer Ansprechpartner

Der technische Ansprechpartner (tech-c) betreut die Domain XXX.de in technischer Hinsicht.

und

Zonenverwalter

Der Zonenverwalter (zone-c) betreut die Nameserver der Domain XXX.de.

Also hat der Domaininhaber ja auch einen Anspruch gegen diese Firma / Firmen / Personen auf Konnektierung der Domains - und der sollte pfändbar sein.

elly87 · #29

Also unsere Akte ruht derzeit, wir wissen nicht, wie wir in der Sache weitermachen sollen, ohne ein eventuelle Kostenrisiko einzugehen. Unser Mandant zahlt so gut wie keine Rechnungen und wir möchten natürlich nicht auf den Gerichtskosten sitzenbleiben. Allerdings würden wir gerne aus eigenem Interesse die Sache weiter verfolgen.

Habe bei der DENIC angerufen. Man hat mir ausrichten lassen, dass Hr. Weltzel nicht zu sprechen sei und auch sonst auch nur auf die Quellen des Schreibens der DENIC verwiesen. Ich gehe stark davon aus, dass es sich bei dem Schreiben um einen Standard-Vordruck handelt.

@sprotte: gibt es schon Ergebnisse??

Grüße

chitta1981 · #30

Hallo Ihr,

ich möchte das mit der Pfändung der Domain auch mal versuchen, aber es ist leider eine Adresse mit .com . Wie bekomm ich denn raus, ob hier auch die DENIC zuständig ist, gibt es bei denen so ein Art Register oder bekommt man am Telefon eine Auskunft.

Ob es der Gläubiger wirklich durchziehen will, ist momentan noch eine Kostenfrage, aber wenn er es verneint, vielleicht reicht mir dann ein "netter" Breif an den Schuldner mit der Drohung, dass wir das machen könnten wenn wir wollten und er lässt sich so ein wenig was aus den Rippen leiern.

Danke schon mal für die Hilfe.