Alle Eidesstattlichen Vers. aus 2010 sind ungültig!

Hier können alle Themen rund um die Zwangsvollstreckung besprochen werden. ZV mit Auslandsbezug bitte in die entsprechende Extra-Rubrik posten.
Benutzeravatar
Pepsi
...ist hier unabkömmlich !
Beiträge: 14269
Registriert: 28.05.2006, 19:33
Beruf: ReNoFa
Software: Phantasy (DATEV)
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

#11

31.01.2013, 17:19

OGVrolandhh hat geschrieben: Fazit:
Für Vollstreckungsaufträge, die vor dem 1.1.2013 eingegangen sind, gilt altes Recht, also auch der § 903 ZPO = 3 Jahre
???! wo les ich da 2 Jahre?
Zuletzt geändert von Pepsi am 31.01.2013, 17:22, insgesamt 2-mal geändert.
Benutzeravatar
Pepsi
...ist hier unabkömmlich !
Beiträge: 14269
Registriert: 28.05.2006, 19:33
Beruf: ReNoFa
Software: Phantasy (DATEV)
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

#12

31.01.2013, 17:21

danke Majo, nun hab ichs auch noch 3mal gelesen und glaube ich verstanden:

also es kommt nicht darauf an, was für die abgegebene eV gilt, sondenr für meinen ZV Auftrag nach dem 1.1.2.2013 ??
Zuletzt geändert von Pepsi am 31.01.2013, 17:22, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Adora Belle
Golembefreierin mit Herz
...ist hier unabkömmlich !
Beiträge: 14421
Registriert: 14.03.2008, 14:17
Beruf: RAin

#13

31.01.2013, 17:21

Ich nehme an, was Du uns sagen willst ist, dass die neue Schutzfrist auch für die Vermögensverzeichnisse nach altem Recht gilt. Und dass deshalb bei eine eV aus Januar 2011 nicht wie bisher bis zum Januar 2014 gewartet werden muss, sondern, mit neuer kürzerer Frist, schon im Januar 2013 eine neue Auskunft gefordert werden kann. Richtig? So verstehe ich das Gesetz.

Weshalb aber deshalb eine früher abgegebene eidesstattliche Versicherung ungültig sein soll?

Sorry, ich hab mit Vollstreckung null zu tun. Ich versuch nur dahinterzusteigen, was dieser Thread bewirken soll.
Benutzeravatar
Majo
Absoluter Workaholic
Beiträge: 1167
Registriert: 12.02.2007, 16:20
Beruf: Rechtsanwaltsfachangestellte
Software: Phantasy (DATEV)
Wohnort: Mittelfranken

#14

31.01.2013, 17:23

die GVZ gucken jetzt nur noch, ob in den letzten 2 Jahren die EV abgegeben wurde.
So hab ich das verstanden.
Benutzeravatar
Pepsi
...ist hier unabkömmlich !
Beiträge: 14269
Registriert: 28.05.2006, 19:33
Beruf: ReNoFa
Software: Phantasy (DATEV)
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

#15

31.01.2013, 17:30

sag ich doch :lol:
Katharina80
Absoluter Workaholic
Beiträge: 1296
Registriert: 21.02.2008, 09:25
Beruf: ReFa
Software: Phantasy (DATEV)
Wohnort: Hamburg

#16

31.01.2013, 17:33

Aber wenn der Schuldner dann einwendet, dass er innerhalb der Schutzfrist von 3 Jahren abgegeben hat, gilt die doch trotzdem, oder?

D. h. doch nur, dass der GVZ guckt, ob innerhalb der letzten 2 Jahre abgegeben wurde und die Vollstreckung einleitet. Wenn der Schuldner dann aber Einwände hat, war die Vollstreckung für lau, oder?
Benutzeravatar
Adora Belle
Golembefreierin mit Herz
...ist hier unabkömmlich !
Beiträge: 14421
Registriert: 14.03.2008, 14:17
Beruf: RAin

#17

31.01.2013, 17:39

M.E. gilt die neue Frist, und eben deshalb wurde die Regelung in §39 EGZPO geschaffen.
Benutzeravatar
Pepsi
...ist hier unabkömmlich !
Beiträge: 14269
Registriert: 28.05.2006, 19:33
Beruf: ReNoFa
Software: Phantasy (DATEV)
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

#18

31.01.2013, 17:50

also nu versteh ich gar nix mehr
OGVrolandhh hat geschrieben:In der Gesetzesbegründung ist hierzu ausgeführt:

"Nummer 4 stellt sicher, dass Schuldner, die innerhalb der Sperrfrist der § 802d Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 284 Abs. 4 S. 1 AO n.F. vor Inkrafttreten dieses Gesetzes eine eidesstattliche Versicherung abgegeben haben, nicht ohne weiteres eine Vermögensauskunft nach neuem Recht abverlangt werden kann, um die berechtigten Belange des Schuldners und die beschränkten Ressourcen der Justiz zu schützen."
da steht doch genau das GEgenteil oder nicht?
Benutzeravatar
Adora Belle
Golembefreierin mit Herz
...ist hier unabkömmlich !
Beiträge: 14421
Registriert: 14.03.2008, 14:17
Beruf: RAin

#19

31.01.2013, 17:54

Nee, da steht dass auch für alte EVen die neue Sperrfrist gilt. Wenn das nicht so wär, dann würde überhaupt keine Frist gelten, weil ja der alte §903 außer Kraft ist. Und alle Gläubiger würden sofort erstmal ne Vermögensauskunft nach neuem Recht haben wollen. Um das zu vermeiden, gibt es die Übergangsregelung in §39 EGZPO. So jedenfalls verstehe ich das.
Benutzeravatar
Mietzemau
Absoluter Workaholic
Beiträge: 1180
Registriert: 07.05.2010, 18:59
Software: AnNoText
Wohnort: Essen - NRW

#20

31.01.2013, 18:38

Himmel..jetzt bin ich aber auch durcheinander :oops: ....wat nervt mich diese blöde Reform. Und dann postet ja auch der Themenstarter, dass ZVA vor dem 1.1.13 nach altem Recht abgearbeitet werden. Ich hab heute von einem GV erst ma nen dickes Hinweisblatt bekommen, ich solle doch bitte gemäß der Reform explizite ....blablablabla....ich habe zwei Wochen Zeit um ohne weiter anfallende Gebühren den Antrag zu ändern, ansonsten gilt mein Auftrag als zurückgenommen. Ja wat denn nu? Der eine macht die Aufträge aus Dezember nach altem Recht, der eine turnt nach neuem Recht. Weiß einer überhaupt noch was wie wo? :ohnmacht
Schnee ist auch nur schick aufgemachtes Wasser

Wintereinbruch ist nicht strafbar!

Alle Irrtümer sind gleichberechtigt.
Michael Rumpf

Eine Frau wundert sich oft, was ein Mann so alles vergisst- ein Mann staunt oft, woran sich eine Frau alles erinnert
Mark Twain

Bild

de heilige Glaskugel...191...*oooohm*
Antworten