mein Chef hat wieder mal alles durcheinander geworfen, glaube ich. Er ist der Meinung, dass der RPfl für das komplette Regelinsolvenzverfahren zuständig ist, und hat mich gebeten, einen Termin mit selbigem zur Insolvenzanmeldung abzusprechen. Da ich mir in der letzten Zeit einmal zu oft blöde Kommentare anhören musste wegen meinem "juristischen Halbwissen", hab ich einfach nichts gesagt und den Auftrag ausgeführt.
Die SB beim Gericht konnte sich nur mit Mühe das Lachen verkneifen und hat mir ausdrücklich erklärt, dass der Richter zuständig sei und zumindest "ihr" Richter ganz sicher nicht für irgendwen zu sprechen ist. Mann, war mir das peeeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiinlich!
![Verlegen :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
![Ich-muß-weg-Smiley :ichmussweg](./images/smilies/ichmussweg.gif)
Mein Chef meinte daraufhin nur sarkastisch, dass dann unser InsG wohl anders strukturiert sei als alle anderen Gerichte in Deutschland. Ich hätte ihn erwürgen mögen.
![Motzsmiley :motz](./images/smilies/motz.gif)
Ich bin jedenfalls der Meinung, dass der Richter zuständig ist - zumindest bis zum Eröffnungsbeschluss, danach weiß ich nicht genau. Aber unter euch sind doch auch Rechtspfleger und Insolvenzspezies- könnt ihr mir bitte sagen, wie es nun richtig ist?