Hallo Ihr Lieben,
wenn jemand im Altenheim ist und einen bestellten Betreuer hat und ich gegen denjenigen Vollstrecken möchte, woraus ergibt sich, welcher GV bzw. welche GV-Verteilungsstelle welches Gerichts zuständig ist? Würde mir auch zunächst reichen, welches Gericht ich anschreiben müsste
Also angenommen, der Schuldner ist in Dortmund im Altenheim und der Betreuer (RA) hat seine Kanzlei in Duisburg...
Gibt es etwas zu beachten bei der Sache?
Danke im voraus
ZV bei durch Betreuer gesetzlich Vertretenem
- frischen79
- Forenfachkraft
- Beiträge: 114
- Registriert: 08.02.2007, 09:23
- Beruf: Rechtsfachwirt
- Software: RA-Micro
Schluck nicht jede Lüge! Gemeinsam gegen Verbrauchertäuschung und Etikettenschwindel - http://www.abgespeist.de
Dann ist das Gericht in Dortmund zuständig. Immer dort, wo sich der Schuldner aufhält und wo vollstreckt werden soll.
Oder Du schreibst erstmal den Betreuer an und fragst nach den finanziellen Verhältnissen des Schuldners.
Der Schuldner hat wohl noch keine e. V. geleistet?
Oder Du schreibst erstmal den Betreuer an und fragst nach den finanziellen Verhältnissen des Schuldners.
Der Schuldner hat wohl noch keine e. V. geleistet?
LG Heike19
- skugga
- Teilzeittrollin
- Foreno-Inventar
- Beiträge: 2992
- Registriert: 04.04.2006, 22:32
- Beruf: ReFa
- Software: RA-Micro
- Wohnort: Jepp, durchaus.
Ich würde auch zunächst mal den Betreuer kontaktieren; weißt Du denn, ob der auch für den Aufgabenkreis Vermögenssorge bestellt wurde? Wenn nicht, dann hat er auch mit der ganzen ZV nix zu tun, weil er für diesen Bereich nicht der gesetzliche Vertreter ist.
Milchreis schmeckt ganz vorzüglich, wenn man ihn kurz vor dem Verzehr durch ein saftiges Steak ersetzt.
- frischen79
- Forenfachkraft
- Beiträge: 114
- Registriert: 08.02.2007, 09:23
- Beruf: Rechtsfachwirt
- Software: RA-Micro
ah! okay! vielen dank euch beiden. leider weiss ich nicht, ob er auch für die Vermögenssorge bestellt wurde. Ich schreib die Tage noch was zu der ganzen sache, dann weiss ich sicher mehr...
Schluck nicht jede Lüge! Gemeinsam gegen Verbrauchertäuschung und Etikettenschwindel - http://www.abgespeist.de
- skugga
- Teilzeittrollin
- Foreno-Inventar
- Beiträge: 2992
- Registriert: 04.04.2006, 22:32
- Beruf: ReFa
- Software: RA-Micro
- Wohnort: Jepp, durchaus.
Wenn Euch eine Kopie des Betreuerausweises/der Bestellung vorliegt, müßte es daraus eigentlich ersichtlich sein.
OT-P. S.: Schicker Avatar!
OT-P. S.: Schicker Avatar!
Milchreis schmeckt ganz vorzüglich, wenn man ihn kurz vor dem Verzehr durch ein saftiges Steak ersetzt.
- Gruftie
- Foreno-Inventar
- Beiträge: 2433
- Registriert: 07.02.2007, 09:33
- Beruf: Renofachangestellte
- Software: RA-Micro
- Wohnort: Berlin
Finde ich auch!OT-P. S.: Schicker Avatar!
Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren.
Versuche zu lächeln, auch wenn die Traurigkeit Dich zu ersticken droht…
Versuche zu lächeln, auch wenn die Traurigkeit Dich zu ersticken droht…
- frischen79
- Forenfachkraft
- Beiträge: 114
- Registriert: 08.02.2007, 09:23
- Beruf: Rechtsfachwirt
- Software: RA-Micro
also um den fall nochmal aufzugreifen und kurzen zwischenberich zu geben:
da hier der betreuer und die betreute ein und dasselbe vollstreckungsgericht haben, habe ich es mir einfach gemacht und lasse den GV entscheiden *gg
habe also geschrieben "in der ZV-sache Fr. XY vertr. d. d. Betreuer Z...." und das ganze zur GV-Verteilerstelle geschickt xD
Die Auflösung kommt also bald mit der Post. Danke aber für die guten Antworten; hab an die Urkunde gar nicht gedacht.
Schluck nicht jede Lüge! Gemeinsam gegen Verbrauchertäuschung und Etikettenschwindel - http://www.abgespeist.de
Wie ist denn nun des Rätsels Lösung? Habe jetzt nämlich eine ähnliche Situation.
- frischen79
- Forenfachkraft
- Beiträge: 114
- Registriert: 08.02.2007, 09:23
- Beruf: Rechtsfachwirt
- Software: RA-Micro
zwischenzeitich ist die gesetztlich vertretene leider verstorben. ich schaue nachher aber gern mal nach, wie das in der sache war...hab's vergessen ich weiss aber, dass der vollstreckungsauftrag ausgeführt wurde, allerdings fruchtlos, und dann e.V.-Termin anberaumt wurde...
bis nachher
bis nachher
Schluck nicht jede Lüge! Gemeinsam gegen Verbrauchertäuschung und Etikettenschwindel - http://www.abgespeist.de
- frischen79
- Forenfachkraft
- Beiträge: 114
- Registriert: 08.02.2007, 09:23
- Beruf: Rechtsfachwirt
- Software: RA-Micro
nur kurz und knapp:
der GV ist ins altenheim gegangen und hat dort (natürlich) nix mitnehmen können; weder geld, noch pfändbares. er hat lt. protokoll mit der leitung des altenheims gesprochen und von dort erfahren, dass kein vermögen (vor ort) vorhanden ist und sich kurz das zimmer angeschaut. dann hat er die zv eingestellt.
zur abnahme der eV hätte der Betreuer (ein RA) als gesetztl. Vertr. geladen werden müssen.
Dazu ist es auch o.g. Grund nicht gekommen.
LG
der GV ist ins altenheim gegangen und hat dort (natürlich) nix mitnehmen können; weder geld, noch pfändbares. er hat lt. protokoll mit der leitung des altenheims gesprochen und von dort erfahren, dass kein vermögen (vor ort) vorhanden ist und sich kurz das zimmer angeschaut. dann hat er die zv eingestellt.
zur abnahme der eV hätte der Betreuer (ein RA) als gesetztl. Vertr. geladen werden müssen.
Dazu ist es auch o.g. Grund nicht gekommen.
LG
Schluck nicht jede Lüge! Gemeinsam gegen Verbrauchertäuschung und Etikettenschwindel - http://www.abgespeist.de