Seite 1 von 1
Kläger existiert nicht - wer trägt Kosten?
Verfasst: 07.09.2012, 16:11
von hannah81
Hallo zusammen,
auf den Freitagnachmittag hab ich noch ein kleines (kurioses) Anliegen ...
Die Gegenseite hat Klage eingereicht, allerdings für einen Kläger, der rechtlich gar nicht existiert. Damit argumentieren wir in der Klageerwiderung und jetzt möchte mein Chef wissen, wer in so einem Fall die Kosten des Verfahrens zu tragen hat.
So rein ausm Bauch raus würd ich ja sagen, die Gegenanwälte, weil sie eine falsche Klage eingereicht haben?! Nur kann ich ja keinen KFA gegen die Anwälte machen, sondern nur gegen den Kläger, der aber nicht existiert?! *kopfkratz
Ich finde dazu auch leider nichts passendes im Internet. Vielleicht weiß von euch jemand was?!
Danke und schonmal schönes Wochenende!
vlg
Re: Kläger existiert nicht - wer trägt Kosten?
Verfasst: 07.09.2012, 16:15
von Pepples
Hallo Themenstarter/in 
Bitte ergänze dein Profil noch hinsichtlich deiner Tätigkeit 
Bitte lies hierzu die Forenregeln (hier: Ziffer 4.)
http://www.foreno.de/foreno-grundlagen.php" target="blank
Das Berufsfeld ist nach reiflicher Überlegung des Forenteams und aus Erfahrung heraus eine Pflichtangabe. Hierdurch können andere User deinen Kenntnisstand in etwa einschätzen und so eine für dich passendere Antwort geben. Außerdem, so hat uns die Vergangenheit gezeigt, kommt es leider immer mal wieder vor, dass Berufsfremde hier Rechtsrat von uns wollen. Auch dagegen soll die Berufsangabe helfen (weil wir ja merken, wenn sich jemand als ReFa ausgibt, es aber nicht ist ).
Bitte fülle das Feld daher aus, da wir uns ansonsten vorbehalten müssen, dein Thema zu schließen.
Das Forenteam bittet die Mitglieder, bis zum Ausfüllen des Berufsfeldes durch den Themenstarter einstweilen nicht zu antworten.
Vielen Dank,
Das Forenteam.
Re: Kläger existiert nicht - wer trägt Kosten?
Verfasst: 07.09.2012, 16:18
von hannah81
erledigt! sorry
Re: Kläger existiert nicht - wer trägt Kosten?
Verfasst: 07.09.2012, 16:26
von Adora Belle
Ist überhaupt schon eine verfahrensabschließende Entscheidung getroffen worden?
Re: Kläger existiert nicht - wer trägt Kosten?
Verfasst: 07.09.2012, 16:29
von hannah81
Nein, wir haben heute die Klageerwiderung ans Gericht gefertigt.
Re: Kläger existiert nicht - wer trägt Kosten?
Verfasst: 07.09.2012, 16:32
von Pepples
Und wieso seid ihr Euch so sicher, dass es den Kläger nicht gibt?
Re: Kläger existiert nicht - wer trägt Kosten?
Verfasst: 07.09.2012, 16:51
von hannah81
Also es is ne WEG-Sache. Die richtige WEG lautet "WEG Musterstraße 1-5" und besteht aus 2 Häusern. Als Kläger tritt jetzt aber eine "WEG Musterstraße 3" auf, die es rechtlich so nicht gibt, weil es nur eine Untergemeinschaft ist, die nicht rechtsfähig ist ... hoffe das is irgendwie verständlich erklärt - ich blick da selbst nicht durch. Chef sagt jedenfalls, dass die Klage so falsch sei und will von mir wissen, wer die Kosten zu tragen hat.
Re: Kläger existiert nicht - wer trägt Kosten?
Verfasst: 07.09.2012, 17:15
von Adora Belle
Und was sagst Du, wer die Kosten zu tragen hat?
Achso, die Gegenanwälte.
Also im Zöller zu §56 steht, die Kosten trägt die (auch prozeßunfähige) Partei. Also genau die Untergemeinschaft, die Klage erhoben hat, obwohl sie nicht parteifähig ist. Hat Dein Chef keinen ZPO-Kommentar?
Re: Kläger existiert nicht - wer trägt Kosten?
Verfasst: 07.09.2012, 18:15
von 13
Adora Belle hat geschrieben: Hat Dein Chef keinen ZPO-Kommentar?
Re: Kläger existiert nicht - wer trägt Kosten?
Verfasst: 10.09.2012, 09:26
von hannah81
Adora Belle hat geschrieben:Und was sagst Du, wer die Kosten zu tragen hat?
Achso, die Gegenanwälte.
Also im Zöller zu §56 steht, die Kosten trägt die (auch prozeßunfähige) Partei. Also genau die Untergemeinschaft, die Klage erhoben hat, obwohl sie nicht parteifähig ist. Hat Dein Chef keinen ZPO-Kommentar?
*lol* doch hat er, war wohl nur zu faul zum nachgucken und hat stattdessen mich unwissende gefragt
danke, dann schau ich dort mal rein.