Mandant kommt zu uns. Hatte Verkehrsunfall. Die gegnerische HPV hat 50 % reguliert. Mandant möchte, dass wir die restlichen 50 % einfordern.
Da wir ja den ganzen Fall prüfen müssen (also den gesamten Gegenstand) um eine 100 %-Haftung zu erreichen, sehe ich irgendwie nicht ein, den GW in Ansatz zu bringen: Gesamtforderung abzüglich bereits regulierter Forderung.
Ich möchte gerne den "gesamten" Gegenstandswert in Ansatz bringen, da wir ja den gesamten "Gegenstand" geprüft haben.
Kann den Gedanken jemand teilen und evtl. mich unterstützen oder ausbremsen (falls ich total falsch liege)?
Kann jemand Rechtsprechung hervorzaubern?
Gegenstandswert Verkehrsunfall 50 % bereits gezahlt ohne RA
- LuzZi
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 7416
- Registriert: 22.02.2007, 11:39
- Beruf: ReFa/Bürovorsteherin
- Wohnort: Hannover
- Kontaktdaten:
Wenn die Haftpflicht schon 50% reguliert hat und der Mandant kommt dann erst zu euch, dann gehts bei euch m. E. nur um die anderen 50%.
Egal wie tief man die Messlatte der Dummheit setzt, es gibt jeden Tag jemanden, der bequem darunter durchlaufen kann.
- Liesel
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 14671
- Registriert: 19.01.2010, 13:47
- Beruf: ReFa
- Software: RA-Micro
- Wohnort: tiefstes Erzgebirge
Wie Luzzi schon geschrieben hat, kannst du nur die noch offene Forderung zugrunde legen.
Es ist egal, ob du das einsiehst oder nicht. Kommt es mir nur so vor oder häufen sich hier in letzter Zeit die Beiträge, wo versucht wird, überhöhte Gebühren zu bekommen?
Es ist egal, ob du das einsiehst oder nicht. Kommt es mir nur so vor oder häufen sich hier in letzter Zeit die Beiträge, wo versucht wird, überhöhte Gebühren zu bekommen?
LEBE DEN MOMENT
Nichts ist für immer und für die Ewigkeit.
Nichts ist für immer, nur der Moment zählt ganz allein.
(UNHEILIG)
Nichts ist für immer und für die Ewigkeit.
Nichts ist für immer, nur der Moment zählt ganz allein.
(UNHEILIG)
- LuzZi
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 7416
- Registriert: 22.02.2007, 11:39
- Beruf: ReFa/Bürovorsteherin
- Wohnort: Hannover
- Kontaktdaten:
Liesel, das kommt dir nich nur so vor, das ist so. Gerad hab ich mit Chef und unserer Azubine drüber gesprochen, wie geldgeil manche Kollegen sind. Man sieht doch öfter schon von Anfang an, ob die Gebühren nach RVG reichen oder nicht. Wozu gibts denn Vergütungsvereinbarungen?
Egal wie tief man die Messlatte der Dummheit setzt, es gibt jeden Tag jemanden, der bequem darunter durchlaufen kann.
-
- Forenfachkraft
- Beiträge: 193
- Registriert: 27.08.2009, 14:30
- Beruf: Rechtsanwalts- und Notargehilfin
Aus Berliner Anwaltsblatt 11/2005 (letzter Absatz):
http://www.verkehrsanwaelte.de/fileadmi ... nkt2-2.pdf
http://www.verkehrsanwaelte.de/fileadmi ... nkt2-2.pdf
- Adora Belle
- Golembefreierin mit Herz
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 14414
- Registriert: 14.03.2008, 14:17
- Beruf: RAin
Es ist aber was anderes, ob ein Vorschuß gezahlt wird, oder eine Regulierung i.H.v. 50% stattgefunden hat. Der Auftrag lautet dann eben nur noch auf die weiteren 50%. Wenn man damit nicht klarkommt, darf man solche Mandate nicht annehmen. Wenn der Mandant wünscht, daß der RA die gesamte Schadenssumme prüft, incl. des schon gezahlten Teils, dann muß er die auf den schon gezahlten Betrag entfallenden Gebühren an seinen RA zahlen.