Hallo zusammen,
ich stehe gerade total auf dem Schlauch: Wir haben am 18.01. von unserem Mandanten den Auftrag bekommen, MB zu erstellen. Am 24.01. ging der bei uns raus. Einen Tag später bekomm ich von unserem Mandanten gesagt, dass der Schuldner am 20.01. gezahlt hat. Wie ist das jetzt mit den Kosten? Muss der Schuldner sie trotzdem erstatten?
Vielen Dank für Eure Hilfe!
Zahlung vor MB Antrag
Zum Zeitpunkt der MB-Erstellung war die Forderung erledigt. Es gab keine Anspruchsgrundlage mehr. Hat der Mandant eben Pech gehabt, wenn er die Zahlung verspätet mitteilt.
- Carmenzita
- Daueraktenbearbeiter(in)
- Beiträge: 313
- Registriert: 28.05.2009, 11:58
- Beruf: frischgebackene ReNo
- Wohnort: Berlin
cahra hat Recht. Euer Mdt hätte schon vorher mal einen Blick auf sein KOnto werfen sollen. Jetzt muss er die Kosten tragen...
Willst du den Charakter eines Menschen erkennen, so gib ihm Macht.
Gehe nicht, wohin der Weg führen mag, sondern dorthin, wo kein Weg ist, und hinterlasse eine Spur.
Die beste und sicherste Tarnung ist immer noch die blanke und nackte Wahrheit. Die glaubt niemand!
Gehe nicht, wohin der Weg führen mag, sondern dorthin, wo kein Weg ist, und hinterlasse eine Spur.
Die beste und sicherste Tarnung ist immer noch die blanke und nackte Wahrheit. Die glaubt niemand!
-
- Forenfachkraft
- Beiträge: 112
- Registriert: 17.04.2009, 12:37
- Software: AnNoText
- Wohnort: Telgte
Stimmt schon, der Mdt. hätte den ZE vorher mitteilen sollen...
Aber eigentlich sollte der MB ja auch am 18. rausgehen -> siehe Auftragserteilung.. Strenggenommen müsste der RA jetzt seinen Hosenboden hinhalten.
Aber eigentlich sollte der MB ja auch am 18. rausgehen -> siehe Auftragserteilung.. Strenggenommen müsste der RA jetzt seinen Hosenboden hinhalten.
-
- Forenfachkraft
- Beiträge: 112
- Registriert: 17.04.2009, 12:37
- Software: AnNoText
- Wohnort: Telgte
Das wollte ich so jetzt nicht sagen, weil es der Autor des Beitrags ja selbst sein könnte
Aber im Endeffekt ist es ja wieder der RA, der haftet, weil er es nicht ordnungsgemäß kontrolliert hat. Er hat wohl an seiner eigenen Unterschriftsleistung noch mitbekommen, wann er den MB rausgehen lassen hat. - sollte man annehmen
Aber im Endeffekt ist es ja wieder der RA, der haftet, weil er es nicht ordnungsgemäß kontrolliert hat. Er hat wohl an seiner eigenen Unterschriftsleistung noch mitbekommen, wann er den MB rausgehen lassen hat. - sollte man annehmen
- tweetyS
- Kennt alle Akten auswendig
- Beiträge: 631
- Registriert: 30.08.2010, 17:12
- Beruf: Rechtsanwaltsfachangestellte
- Software: RA-Micro
- Wohnort: Großraum Stuttgart
Wenn Du einen Online-Mahnantrag machst, wird er nur noch elektronisch signiert.
Ihr müsst auch beachten, dass da noch ein Wochenende dazwischen lag. Der Md. konnte auch nicht damit rechnen, dass der MB erst fast eine Woche nach seinem Auftrag beantragt wird. Wenn der MB beantragt gewesen wäre, hätte die Mitteilung am 25.01. auch vollkommen ausgereicht.
Ihr müsst auch beachten, dass da noch ein Wochenende dazwischen lag. Der Md. konnte auch nicht damit rechnen, dass der MB erst fast eine Woche nach seinem Auftrag beantragt wird. Wenn der MB beantragt gewesen wäre, hätte die Mitteilung am 25.01. auch vollkommen ausgereicht.