Kann mir bitte mal jemand bei ner VKH-Abrechnung helfen?
Wir wurden in einer Familiensache wegen Entzug der elterlichen Sorge beauftragt. Zu dem Zeitpunkt gab es schon einen Beschluss im eAO-Verfahren; in der Hauptsache war Termin bestimmt. Wir haben also unsere Vertretung im HS-Verfahren angezeigt und VKH beantragt und wurden im Termin auch beigeordnet.
Außerdem wurde im Termin die eAO-Akte beigezogen und erörtert. Und genau hier liegt mein Problem ... Auch hierfür wurde im Termin VKH beantragt und dann später auch bewilligt.
Da bekommen wir doch neben der Termins- und Verfahrensgebühr im HS-Verfahren bestimmt extra-Gebühren im eAO-Verfahren ... Aber welche? Auch ne Verfahrens- und Terminsgebühr? Aber aus welchem Streitwert? Habe hier leider nix ...
Familiensache: eAO in Hauptsacheverfahren mitverhandelt
- Liesel
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 14673
- Registriert: 19.01.2010, 13:47
- Beruf: ReFa
- Software: RA-Micro
- Wohnort: tiefstes Erzgebirge
Du bekommst im eA-Verfahren die VG und die TG. Der Streitwert wird in eA-Sachen meist auf die Hälfte des Hauptsachewertes festgesetzt. Wenn du sicher gehen willst, beantragst du SW-Festsetzung.
LEBE DEN MOMENT
Nichts ist für immer und für die Ewigkeit.
Nichts ist für immer, nur der Moment zählt ganz allein.
(UNHEILIG)
Nichts ist für immer und für die Ewigkeit.
Nichts ist für immer, nur der Moment zählt ganz allein.
(UNHEILIG)
- Manuela77
- Forenfachkraft
- Beiträge: 216
- Registriert: 05.04.2006, 13:12
- Beruf: ReFa
- Software: Advoware
- Wohnort: Leipziger Umland
Ich muss das Thema leider nochmal aufgreifen: Der Rechtspfleger streicht mir die Terminsgebühr für die eAO-Sache. Zu Recht?
Wie gesagt, Termin war für die Hauptsache bestimmt. Aber im Protokoll steht wörtlich: "Mit den Erschienen wird die beigezogene Akte 0815 erörtert ..."
Heute läuft auch noch die Erinnerungsfrist gg. den KFB ab Lohnt es sich, gegen die Absetzung der Terminsgebühr vorzugehen?
Wie gesagt, Termin war für die Hauptsache bestimmt. Aber im Protokoll steht wörtlich: "Mit den Erschienen wird die beigezogene Akte 0815 erörtert ..."
Heute läuft auch noch die Erinnerungsfrist gg. den KFB ab Lohnt es sich, gegen die Absetzung der Terminsgebühr vorzugehen?
In freien Staaten kann jeder seine Meinung sagen und jeder andere ist befugt, nicht zuzuhören!
Wurden die Kosten denn der Gegenseite auferlegt, dass Du einen KFB beantragt hast?
Meiner Meinung ist eine TG entstanden. Es steht ja auch so im Protokoll drin. Würde ich so nicht hinnehmen.
Meiner Meinung ist eine TG entstanden. Es steht ja auch so im Protokoll drin. Würde ich so nicht hinnehmen.
Wenn die Kinder mal aus dem Haus sind, dann hat sie ihr Jodeldiplom, dann hat sie was eigenes.
(Loriot)
This is Heinrich Lohse from the Deutsche Röhren AG
(ebenfalls Loriot)
(Loriot)
This is Heinrich Lohse from the Deutsche Röhren AG
(ebenfalls Loriot)
- Manuela77
- Forenfachkraft
- Beiträge: 216
- Registriert: 05.04.2006, 13:12
- Beruf: ReFa
- Software: Advoware
- Wohnort: Leipziger Umland
also doch ... :twisted: dann geb ich natürlich noch nich klein bei!
nee, ich will vkh abrechnen ...
nee, ich will vkh abrechnen ...
In freien Staaten kann jeder seine Meinung sagen und jeder andere ist befugt, nicht zuzuhören!
-
- Kennt alle Akten auswendig
- Beiträge: 566
- Registriert: 19.05.2009, 08:47
- Beruf: Justizobersekretärin
- Wohnort: Hinterm Aktenberg
Häh? War das eA-Verfahren nicht schon durch Beschluss erledigt? Dann hätte VKH gar nicht mehr bewilligt werden dürfen... Aber gut für euch. Aber wenn das Gericht zu informationszwecken eine Akte beizieht und diese erörtert wird, entsteht dafür keine TG. Find nur grad nicht, wo das steht....
- Manuela77
- Forenfachkraft
- Beiträge: 216
- Registriert: 05.04.2006, 13:12
- Beruf: ReFa
- Software: Advoware
- Wohnort: Leipziger Umland
Mhm ... Das klingt ja nich so rosig. Aber ich versuchs trotzdem mal. Will dann wenigstens ne vernünftige Begründung, warum die TG nicht bezahlt wird.
In freien Staaten kann jeder seine Meinung sagen und jeder andere ist befugt, nicht zuzuhören!