Kostenfestsetzung gegen Schuldner bei MB?
Der Gegner hat unseren Mandanten nun schon zum zweiten Mal mit einem Mahnbescheid überzogen, obwohl dafür überhaupt kein Grund bestand. Der Gegner hat dann jeweils auch den Antrag anschließend zurückgenommen. Besteht die Möglichkeit, diesem nun die Kosten für unsere Beauftragung aufzugeben?
Und, was habt ihr nun gemacht? Oder hattet ihr im Widerspruch nicht beantragt, dass die Gläubigerin die Kosten zu tragen hat. Ansonsten würde ich die Gegenseite außergerichtlich anschreiben, dass diese die RA-Kosten zahlen soll. Wenn die dann nicht reagieren, würde ich diese wiederum mit einem MB nerven :twisted:
Zuletzt geändert von Bärchen am 20.12.2006, 13:11, insgesamt 1-mal geändert.
- Sandra S.
- Kennt alle Akten auswendig
- Beiträge: 632
- Registriert: 05.12.2006, 18:38
- Beruf: Rechtsfachwirtin
@Nina
Kann man das denn die Kostenentscheidung zusammen mit dem Widerspruch beantragen. Ich dachte immer, man muss nach dem Widerspruch erst die Abgabe an das Streitgericht beantragen, das dann wegen der Kostentragung entscheiden muss.
Kann man das denn die Kostenentscheidung zusammen mit dem Widerspruch beantragen. Ich dachte immer, man muss nach dem Widerspruch erst die Abgabe an das Streitgericht beantragen, das dann wegen der Kostentragung entscheiden muss.
Liebe Grüße
von Sandra
von Sandra
- 13
- NORTHERN DINO
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 17711
- Registriert: 02.04.2006, 21:36
- Beruf: Dibbel-Ribbel i.R.
- Wohnort: Siehe Flagge
Wenn Kosten im gerichtlichen Mahnverfahren entstanden sind, dann ist das Mahngericht zuständig für eine Kostengrundentscheidung. Die Kostenfestsetzung nimmt das fiktive Streitgericht vor. Die Mahnakte bzw. ein Auszug aus dem Mahnverfahren fungiert dabei als Beiakte.
~ Grüßle ~
Veni, vidi, violini (Ich kam, ich sah, ich vergeigte)...
>>> Bitte keine Sachfragen per pN.
Nutze das Forum zum Vorteil aller! <<<
Veni, vidi, violini (Ich kam, ich sah, ich vergeigte)...
>>> Bitte keine Sachfragen per pN.
Nutze das Forum zum Vorteil aller! <<<
- Sandra S.
- Kennt alle Akten auswendig
- Beiträge: 632
- Registriert: 05.12.2006, 18:38
- Beruf: Rechtsfachwirtin
Hab dazu noch was gefunden:
BGH-Beschluss vom 07.10.2004, I ZB 20/04:
"Nimmt der Antragsteller den Mahnantrag zurück, ist für eine Kostenentscheidung nach § 269 Abs. 3 Satz 3 nicht das Mahngericht zuständig, sondern das für die Durchführung des streitigen Verfahrens zuständige Gericht. An dieses ist auch nach Rücknahme des Antrags auf Antrag einer Partei das Verfahren vom Mahngericht zur Entscheidung über die Kosten abzugeben."
Hier gings zwar um die Kostenentscheidung, wenn nach Einreichung des MB der Gegner gezahlt hat und der MB daraufhin zurückgenommen wurde, müsste doch aber hier analog anzuwenden sein, oder?
@13: Gibts da ne Vorschrift in der ZPO, die besagt, dass das Mahngericht entscheidet? Hab nichts dazu gefunden.
BGH-Beschluss vom 07.10.2004, I ZB 20/04:
"Nimmt der Antragsteller den Mahnantrag zurück, ist für eine Kostenentscheidung nach § 269 Abs. 3 Satz 3 nicht das Mahngericht zuständig, sondern das für die Durchführung des streitigen Verfahrens zuständige Gericht. An dieses ist auch nach Rücknahme des Antrags auf Antrag einer Partei das Verfahren vom Mahngericht zur Entscheidung über die Kosten abzugeben."
Hier gings zwar um die Kostenentscheidung, wenn nach Einreichung des MB der Gegner gezahlt hat und der MB daraufhin zurückgenommen wurde, müsste doch aber hier analog anzuwenden sein, oder?
@13: Gibts da ne Vorschrift in der ZPO, die besagt, dass das Mahngericht entscheidet? Hab nichts dazu gefunden.
Liebe Grüße
von Sandra
von Sandra
Also, wir haben einfach nur Widerspruch eingelegt (mit dem entsprechenden Formularblatt). Ich beantrage also nun einen Kostenbeschluss beim fiktiven Streitgericht, also nur so einen Zweizeiler!? Oder gebe ich die Gebühren gleich mit an, die festgesetzt werden sollen?
Danke schon mal für Eure Antworten.
Gruß Petra
Danke schon mal für Eure Antworten.
Gruß Petra