welche abrechnung ist nun richtig?!

nephele · #1

so, diese abrechnung macht mich langsam aber sicher echt wahnsinnig. und ständig kommt chefin an und sagt, ich solle die zum x-ten mal prüfen.

hierum geht es:
wir sind kläger. streitwert: 7.369,73 euro.
wir haben erst außergerichtlich aufgefordert, dann MB, gegner legte widerspruch ein, streitiges verfahren.
da wir RAM haben, hab ich das alles fröhlich eingetippt und folgendes kam raus:

1,3 GG nr. 2300 535,60
1,0 VG nr. 3305 0,00
0,65 anrechnung -267,80
1,3 VG nr. 3100 535,60
1,2 TG nr. 3104 494,40
pauschale (3x) 60,00
reisekosten 158,80
mwst 288,15
gesamt 1804,75

nun hab ich aber in der ReNo zeitschrift einen artikel gelesen, da wird das ganz anders (und wie ich finde unkomplizierter) erklärt. danach ergäbe sich folgendes:

I. außergerichtlich
1,3 GG 535,60
auslagen 20,00
mwst 105,56
gesamt 661,16

II. mahnverfahren
1,0 VG 412,00
- 0,65 anrechnung -267,80
übrig: 144,20
auslagen 20,00
mwst 31,20
gesamt 195,40

III. rechtstreit
1,3 VG 535,60
- restliche VG -144,20
übrig: 391,40
auslagen 20,00
mwst 78,17
gesamt 489,57

summe I. bis III. : 1.346,13

so, was ist denn nun bitte richtig? oder gibt es da etwa noch eine andere sichtweise?
ich hoffe ich hab das einigermaßen veständlich geschrieben...
bitte helft mir!!

rebru82 · #2

Die zweite Berechnung sieht mir ganz richtig aus.

nephele · #3

ich find auch, dass die wohl richtig ist, aber wieso kriegt ra-micro das nicht hin?? oder wo liegt da der fehler?

katuscha · #4

Du hast bei deiner zweiten Rechnung aber die TG und Reisekosten vergessen.

Die zweite Rechnung ist miener Meinung nach übersichtlicher. Wir haben das auch immer untergliedert in außergerichtlich und gerichtlich.

nephele · #5

achso, ja klar, die kommen da noch zu, aber das hat ja keine auswirkung auf die anrechnung...
aber schon komisch.... super, wie soll ich meiner chefin denn erklären, dass ra-micro nicht vernünftig abrechnen kann. dann darf ich mich wieder dahinter klemmen und da 50 mal anrufen...

gkutes · #6

ich finde die zweite abrechnung nicht richtig, da ja nur 0,35 VG des MB auf die VG angerechnet wird.
ich probier das mal eben in AnNo aus

EDIT: genau. Anno macht es auch wie RAM. So ist es ja auch richtig. der MB wird voll angerechnet und nicht nur dieser "Rest" wie in der zweiten Rechnung

nephele · #7

aha, dann ist ja gut wenn ram das richtig macht. aber verstehen tu ich es trotzdem nicht

dann wird die GG gar nicht angerechnet oder wie? oder wo jetzt? soll nämlich einen KFA machen... wie setz ich das dann an ?

gkutes · #8

klar wird die GG angerechnet. Macht doch diese ReNo Zeitschrift auch. Der Fehler liegt ja beim MB

für den kfa

1,0 MB
1,3 VG
-1,0 MB
-0,65 GG
2 x PTE

oder die Gebühren für den MB einfach weglassen und bei den PTE halt deutlich machen, dass die zweiten für den MB sind

nephele · #9

wunderbar, danke gkutes für deine engelsgeduld

ich habs kapiert

:

nephele · #10

och menno...
chefin hat das natürlich nicht verstanden. als ich gesagt habe, dass die VG für den MB halt einfach aufgeht bzw. wegfällt, meinte sie, das wäre ja doppelte anrechnung, weil die GG ja eben auch noch angerechnet wird. die hat soviel gequasselt, dass ich auch schon wieder ganz durcheinander bin und kaum noch weiß, was nun richtig ist. irgendwie scheint mir beides logisch zu sein, also entweder zu rechnen, wie die zeitschrift das sagt (erst die VG vom MB mit GG anrechnen und den rest mit der VG anrechnen) oder die andere abrechnung, wobei die VG für den MB eben wegfällt.

mir raucht der kopf und ich versteh gar nix mehr

:
jetzt soll ich morgen das mal mit dem rechtspfleger diskutieren... ja hallo? der wird mich genauso in grund und boden reden, und kapiert hab ich dann immer noch nix, geschweige denn kann ich chefin das verständlich machen...

ich HASSE anrechnung...