Hallo alle zusammen,
ich hab hier zwei gerichtliche Verfahren x und y, wobei im Gerichtstermin von x beantragt wurde, die Verfahren zu verbinden, was dann auch passiert ist, wobei das führende Verfahren x ist. Im Termin wurde dann ein Vergleich geschlossen.
Muss hier nun eine Abrechnung aus dem Ganzen erfolgen oder zwei getrennte und lediglich die Einigungsgebühr einmal?
Kann mir jemand weiterhelfen??
verbundene Verfahren
-
- Kennt alle Akten auswendig
- Beiträge: 566
- Registriert: 19.05.2009, 08:47
- Beruf: Justizobersekretärin
- Wohnort: Hinterm Aktenberg
Die Gebühren entstehen nur einmal; nur für das Verfahren X (dafür ist dann wohl der Streitwert höher....)
dem widerspreche ich. Gebühren entstehen in beiden Verfahren.Die Gebühren entstehen nur einmal; nur für das Verfahren X
Der Rechtsanwalt hat ein Wahlrecht, wobei er die für ihn günstigste Alternative wählen kann.
Entweder er rechnet die bis zur Verfahrensverbindung entstandenen Gebühren der einzelnen Verfahren getrennt ab,
oder er rechnet die Gebühren nach dem GW, der nach Verfahrensverbindung maßgeblich ist, ab.
Also wenn in Verfahren Y vorher kein TE stattgefunden hatte, wird der Anwalt sicherlich nach der 2. Alternative abrechnen wollen
Näheres dazu steht im <a href="http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3406574025/ref=nosim/foreno-21" target="_blank">Gerold/Schmidt</a> unter "Verbindung"
http://www.sonnemondsterne.de" target="blank - 06.08.2010 bis 08.08.2010 :)
"Jetzt haben wir sie genau da, wo sie uns haben wollten." - Captain Kirk
"Nur weil du nicht paranoid bist, heißt das noch lange nicht, dass niemand hinter dir her ist."
"Jetzt haben wir sie genau da, wo sie uns haben wollten." - Captain Kirk
"Nur weil du nicht paranoid bist, heißt das noch lange nicht, dass niemand hinter dir her ist."
-
- Kennt alle Akten auswendig
- Beiträge: 566
- Registriert: 19.05.2009, 08:47
- Beruf: Justizobersekretärin
- Wohnort: Hinterm Aktenberg
Das sehe ich anders. Der Anwalt kann zwar die bereits vor der Verbindung entstandenen Gebühren abrechnen, dann muss er sich aber evtl. bei der Endabrechnung etwas anrechnen lassen. Meines Erachtens ergibt sich das aus § 48 GKG und zum Teil aus 2 WF 242/05, OLG Zweibrücken.
§ 48 GKG?
Hab leider jetzt keine Zeit, mir die Entscheidung durchzulesen, möchte insoweit lediglich auf <a href="http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3406574025/ref=nosim/foreno-21" target="_blank">Gerold/Schmidt</a>, RVG-Kommentar, 18. Auflage, Nr. 3100 VV, Rdnr. 81 ff verweisen.
Da steht ausführlich in etwa das drin, was ich oben geschrieben habe. Mit Rechenbeispiel.
Hab leider jetzt keine Zeit, mir die Entscheidung durchzulesen, möchte insoweit lediglich auf <a href="http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3406574025/ref=nosim/foreno-21" target="_blank">Gerold/Schmidt</a>, RVG-Kommentar, 18. Auflage, Nr. 3100 VV, Rdnr. 81 ff verweisen.
Da steht ausführlich in etwa das drin, was ich oben geschrieben habe. Mit Rechenbeispiel.
http://www.sonnemondsterne.de" target="blank - 06.08.2010 bis 08.08.2010 :)
"Jetzt haben wir sie genau da, wo sie uns haben wollten." - Captain Kirk
"Nur weil du nicht paranoid bist, heißt das noch lange nicht, dass niemand hinter dir her ist."
"Jetzt haben wir sie genau da, wo sie uns haben wollten." - Captain Kirk
"Nur weil du nicht paranoid bist, heißt das noch lange nicht, dass niemand hinter dir her ist."
-
- Kennt alle Akten auswendig
- Beiträge: 566
- Registriert: 19.05.2009, 08:47
- Beruf: Justizobersekretärin
- Wohnort: Hinterm Aktenberg
??? Da steht genau das, was ich oben geschrieben habe. Die Gebühren, die der RA vor der Verbindung erhalten hat sind auf die späteren Gebühren anzurechnen.
Ich habe diese Kommentarstelle eigentlich auch eher deswegen
zitiert Mir ging es lediglich um die Wahlmöglichkeit des RA. Dass er sich irgendwie irgendwo dann was anrechnen lassen muss, kann schon sein^^Die Gebühren entstehen nur einmal; nur für das Verfahren X
http://www.sonnemondsterne.de" target="blank - 06.08.2010 bis 08.08.2010 :)
"Jetzt haben wir sie genau da, wo sie uns haben wollten." - Captain Kirk
"Nur weil du nicht paranoid bist, heißt das noch lange nicht, dass niemand hinter dir her ist."
"Jetzt haben wir sie genau da, wo sie uns haben wollten." - Captain Kirk
"Nur weil du nicht paranoid bist, heißt das noch lange nicht, dass niemand hinter dir her ist."
Hallo,
ich habe auch gleich mal eine Frage zu diesem Thema:
Ist eine WEG-Sache wir wurden beauftragt gegen einen Eigentümer die rückständigen Hausgeldbeträge für 2 Wohnungen einzuklagen. Da der die sowieso nicht zahlt, gehen wir von Zwangsversteigerung aus und haben zwei Akten angelegt (für jede Wohnung eine) da wir später mit 2 Titeln in die Wohnungen einzeln vollstrecken wollten. Jetzt wurden die Verfahren vom Gericht zusammen gelegt. Kein Problem lass ich mir eine 2. vollstreck. A. geben aber was mach ich mit den Kosten? 1. Sind wir ja jetzt schon 2 + 1,3 VG angefallen eine TG dann über den gesamten Streitwert aber die will ich ja dann auch in den späteren Zwangsversteigerungsantrag mit einbringen aber ich habe ja dann nur einen KFB. Könnte ich die getrennte Festsetzung bei Gericht beantragen oder was könnte ich hier tun?
ich habe auch gleich mal eine Frage zu diesem Thema:
Ist eine WEG-Sache wir wurden beauftragt gegen einen Eigentümer die rückständigen Hausgeldbeträge für 2 Wohnungen einzuklagen. Da der die sowieso nicht zahlt, gehen wir von Zwangsversteigerung aus und haben zwei Akten angelegt (für jede Wohnung eine) da wir später mit 2 Titeln in die Wohnungen einzeln vollstrecken wollten. Jetzt wurden die Verfahren vom Gericht zusammen gelegt. Kein Problem lass ich mir eine 2. vollstreck. A. geben aber was mach ich mit den Kosten? 1. Sind wir ja jetzt schon 2 + 1,3 VG angefallen eine TG dann über den gesamten Streitwert aber die will ich ja dann auch in den späteren Zwangsversteigerungsantrag mit einbringen aber ich habe ja dann nur einen KFB. Könnte ich die getrennte Festsetzung bei Gericht beantragen oder was könnte ich hier tun?