HF wurde vor Erlass MB gezahlt - was ist mit den RA-Kosten?

[charlie123]

Hallo.

haben MB beantragt
eine Woche später ruft Mdt an, dass der Gegner die HF gezahlt hätte

der MB war noch nicht erlassen/zugestellt!

später, nachdem MB zugestellt, hat Gegner Widerspruch erhoben

was ist nun günstiger:

1) streitiges Verfahren beantragen? und dann Anspr.begr. mit Erledigung und Forderung der RA-Geb.?
2) MB zurücknehmen, aber wie bekommen wir dann MB-Kosten vom Gegner?

Gegner war auf jeden im Verzug mit Zahlung. Muss also unsere Kosten tragen.

Frage ist nun, was günstiger wäre???

DANKE

[Kordu]

Schreib doch einfach den Gegner an und sach ihm, dass die und die Kosten noch angefallen sind.

Setz ihm eine Frist. Zahlt er nicht, dann halt weiter machen!

Ich würde den Gegner natürlich auch darauf hinweisen, was passieren kann (Mehrkosten), wenn er nicht sofort zahlt.

[Janin]

würde schuldner zur zahlung des noch offenstehenden restbetrages auffordern. schuldner hat zu spät zahlung geleistet. aber ins streitige verfahren das ist jetzt so ne sache, da schuldner vor erlass des mb zahlung geleistet hat. sehr risikoreich. wenn schuldner nicht zahlt, wird evtl. mandant auf euren ra-kosten sitzen bleiben.

[LuzZi]

http://www.foreno.de/viewtopic.php?t=13526&highlight=

vllt. hilft das ja auch weiter

[Smilie]

Ich würde auch den Gegner anschreiben und zur Zahlung der restlichen Kosten auffordern. Wenn er binnen einer bestimmten Frist nicht zahlt, weitermachen mit Klageverfahren. Wie Kordu schon geschrieben hat, Gegner auf Mehrkosten hinweisen.

[charlie123]

ok, und kann ich dann auch die Kosten des Schreibens in Rechnung stellen? (Nr. 2300 zum GW der RA-Kosten aus MB)

[Janin]

also kosten für das jetzige aufforderungsschreiben würde ich keine berechnen.

[Kordu]

also kosten für das jetzige aufforderungsschreiben würde ich keine berechnen.

Janin

[charlie123]

würde ich persönlich auch nicht nehmen
aber der anwalt will das - fragt erst was günstiger ist und dann so

[Janin]

wenn er es so will, dann mache es.