fiktive Reisekosten im KFA
- 13
- NORTHERN DINO
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 17711
- Registriert: 02.04.2006, 21:36
- Beruf: Dibbel-Ribbel i.R.
- Wohnort: Siehe Flagge
Zumindest das Zitat aus MDR ist in juris nicht auffindbar, also ist jedenfalls dort die neuere Entscheidung nicht veröffentlicht. Wenn man an eine zitierte Entscheidung nicht herankommt, sollte man sich die ggf. vom Gegner, Gericht oder sonstwie zukommen lassen, damit man weiß, was man zitiert. Ein blindes Zitat kann nämlich auch fürchterlich daneben gehen...
~ Grüßle ~
![Bild](http://www.cosgan.de/images/midi/set/d028.gif)
![Bild](http://www.nationalflaggen.de/media/flags/flagge-niedersachsen-animiert.gif)
![Bild](https://www.cheesebuerger.de/smiliegenerator/ablage/525/464.png)
Veni, vidi, violini (Ich kam, ich sah, ich vergeigte)...
![257](https://www.foreno.de/app.php/sam/?mode=smilie&sam_id=257)
>>> Bitte keine Sachfragen per pN.
Nutze das Forum zum Vorteil aller! <<<
![Bild](http://www.cosgan.de/images/midi/set/d028.gif)
![Bild](http://www.cosgan.de/images/midi/set/d030.gif)
![Bild](http://www.nationalflaggen.de/media/flags/flagge-niedersachsen-animiert.gif)
![Bild](https://www.cheesebuerger.de/smiliegenerator/ablage/525/464.png)
Veni, vidi, violini (Ich kam, ich sah, ich vergeigte)...
![Mit den Augen rollen :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
>>> Bitte keine Sachfragen per pN.
Nutze das Forum zum Vorteil aller! <<<
naja, auf der anderen seite sollte ja nun das gericht das gesetz kennen.
@summerof77:
ich würd das entsprechend knapp halten "der bisherige vortrag ist erschöpfend, wir verweisen auf den SS vom XX. und bitten um festsetzung"
und die andere sache: hinweis auf die jüngste rechtsprechung des BGH sollte reichen. wie gesagt, das gericht kennt das gesetz. und wenn nicht, dann gibts dafür die beschwerdeinstanzen![Winken ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
@summerof77:
ich würd das entsprechend knapp halten "der bisherige vortrag ist erschöpfend, wir verweisen auf den SS vom XX. und bitten um festsetzung"
und die andere sache: hinweis auf die jüngste rechtsprechung des BGH sollte reichen. wie gesagt, das gericht kennt das gesetz. und wenn nicht, dann gibts dafür die beschwerdeinstanzen
![Winken ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
***
You want credit, I not give ...... you get mad.
I give credit, you not pay ......... I get mad.
......... better you get mad!!
An sich nicht erstattbare Kosten des arbeitsgerichtlichen Verfahrens erster Instanz sind insoweit erstattbar, als durch sie erstattbare Kosten erspart bleiben. (LG Rheinland-Pfalz)
You want credit, I not give ...... you get mad.
I give credit, you not pay ......... I get mad.
......... better you get mad!!
An sich nicht erstattbare Kosten des arbeitsgerichtlichen Verfahrens erster Instanz sind insoweit erstattbar, als durch sie erstattbare Kosten erspart bleiben. (LG Rheinland-Pfalz)
- 13
- NORTHERN DINO
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 17711
- Registriert: 02.04.2006, 21:36
- Beruf: Dibbel-Ribbel i.R.
- Wohnort: Siehe Flagge
Da kenne ich aber andere Beispiele...cjdenver hat geschrieben:naja, auf der anderen seite sollte ja nun das gericht das gesetz kennen.
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
~ Grüßle ~
![Bild](http://www.cosgan.de/images/midi/set/d028.gif)
![Bild](http://www.nationalflaggen.de/media/flags/flagge-niedersachsen-animiert.gif)
![Bild](https://www.cheesebuerger.de/smiliegenerator/ablage/525/464.png)
Veni, vidi, violini (Ich kam, ich sah, ich vergeigte)...
![257](https://www.foreno.de/app.php/sam/?mode=smilie&sam_id=257)
>>> Bitte keine Sachfragen per pN.
Nutze das Forum zum Vorteil aller! <<<
![Bild](http://www.cosgan.de/images/midi/set/d028.gif)
![Bild](http://www.cosgan.de/images/midi/set/d030.gif)
![Bild](http://www.nationalflaggen.de/media/flags/flagge-niedersachsen-animiert.gif)
![Bild](https://www.cheesebuerger.de/smiliegenerator/ablage/525/464.png)
Veni, vidi, violini (Ich kam, ich sah, ich vergeigte)...
![Mit den Augen rollen :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
>>> Bitte keine Sachfragen per pN.
Nutze das Forum zum Vorteil aller! <<<
- Summerof77
- Absoluter Workaholic
- Beiträge: 1357
- Registriert: 22.12.2006, 11:02
- Beruf: Rechtsfachwirtin
- Software: NoRa / NT
- Wohnort: Pinneberg
Ja, ich fall auch langsam vom Glauben ab!!! Das Gericht meint, daß diese Rechtsprechung bei uns nicht angewandt wird. Ja welche denn??? Die vom lieben Gott??? ![Geschockt :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
![Geschockt :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
Nicht ärgern...nur lächeln und winken, lächeln und winken!
- 13
- NORTHERN DINO
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 17711
- Registriert: 02.04.2006, 21:36
- Beruf: Dibbel-Ribbel i.R.
- Wohnort: Siehe Flagge
Interessant, dass es anscheinend zweierlei Rechtsprechung gibt. Das würde ich im Zweifel in den Instanzen klären lassen.
~ Grüßle ~
![Bild](http://www.cosgan.de/images/midi/set/d028.gif)
![Bild](http://www.nationalflaggen.de/media/flags/flagge-niedersachsen-animiert.gif)
![Bild](https://www.cheesebuerger.de/smiliegenerator/ablage/525/464.png)
Veni, vidi, violini (Ich kam, ich sah, ich vergeigte)...
![257](https://www.foreno.de/app.php/sam/?mode=smilie&sam_id=257)
>>> Bitte keine Sachfragen per pN.
Nutze das Forum zum Vorteil aller! <<<
![Bild](http://www.cosgan.de/images/midi/set/d028.gif)
![Bild](http://www.cosgan.de/images/midi/set/d030.gif)
![Bild](http://www.nationalflaggen.de/media/flags/flagge-niedersachsen-animiert.gif)
![Bild](https://www.cheesebuerger.de/smiliegenerator/ablage/525/464.png)
Veni, vidi, violini (Ich kam, ich sah, ich vergeigte)...
![Mit den Augen rollen :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
>>> Bitte keine Sachfragen per pN.
Nutze das Forum zum Vorteil aller! <<<
- online
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 3469
- Registriert: 08.06.2008, 19:07
- Beruf: RPfl'in
- Wohnort: ja
Ich denke auch, dass das das Beste ist. Denn wenn jetzt wieder eine Stellungnahme geschrieben wird, geht die wieder an den Gegner, und dann nimmt der wieder Stellung, und dann sollt Ihr wieder....cjdenver hat geschrieben:
@summerof77:
ich würd das entsprechend knapp halten "der bisherige vortrag ist erschöpfend, wir verweisen auf den SS vom XX. und bitten um festsetzung"
![Mit den Augen rollen :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Kein Grund zur Panik.
Mitglied im CdW.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
![Bild](http://www.gif-paradies.de/gifs/tiere/giraffen/giraffe_0027.gif)
Mitglied im CdW.
- Summerof77
- Absoluter Workaholic
- Beiträge: 1357
- Registriert: 22.12.2006, 11:02
- Beruf: Rechtsfachwirtin
- Software: NoRa / NT
- Wohnort: Pinneberg
Habe inzwischen mit den RPflg gesprochen. Wenn ich jetzt noch eine Verdienstausfallbescheinigung beibringe, wird er alles antragsgemäß festsetzen.
![Danke :thx](./images/smilies/dankeschild.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Danke :thx](./images/smilies/dankeschild.gif)
Nicht ärgern...nur lächeln und winken, lächeln und winken!
na dann... wieder einer bekehrt ![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
***
You want credit, I not give ...... you get mad.
I give credit, you not pay ......... I get mad.
......... better you get mad!!
An sich nicht erstattbare Kosten des arbeitsgerichtlichen Verfahrens erster Instanz sind insoweit erstattbar, als durch sie erstattbare Kosten erspart bleiben. (LG Rheinland-Pfalz)
You want credit, I not give ...... you get mad.
I give credit, you not pay ......... I get mad.
......... better you get mad!!
An sich nicht erstattbare Kosten des arbeitsgerichtlichen Verfahrens erster Instanz sind insoweit erstattbar, als durch sie erstattbare Kosten erspart bleiben. (LG Rheinland-Pfalz)
- Summerof77
- Absoluter Workaholic
- Beiträge: 1357
- Registriert: 22.12.2006, 11:02
- Beruf: Rechtsfachwirtin
- Software: NoRa / NT
- Wohnort: Pinneberg
13!!! DU hast da doch nix mit zu tun, oder???
Ich seh das schon vor mir, wie 13 allabendlich auf Sonderveranstaltungen für bekehrungswillige Rechtspfleger wütend das Dinobein schwingt...
Ich bin echt bedient im Moment mit diesen KOstensachen, die ich allen erklären muß. ![Böse :evil:](./images/smilies/icon_evil.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Danke :thx](./images/smilies/dankeschild.gif)
![Böse :evil:](./images/smilies/icon_evil.gif)
Nicht ärgern...nur lächeln und winken, lächeln und winken!