Ich habe Kostenfestsetzung beantragt. Wir waren in einem Verfahren als Hauptbevollmächtigte tätig und ein Kollege wegen der Ortsverschiedenheit als Unterbevollmächtigter. Das wurde nun wie folgt abgerechnet:
Streitwert...
Kosten des Hauptbevollmächtigten:
1,3 Verfahrensgebühr
Nebenkosten
Kosten des Unterbevollmächtigten:
0,65 Verfahrensgebühr
1,2 Terminsgebühr
Nebenkosten
Die Gegenseite wendet ein, dass neben der 1,3 Verfahernsgebühr für den Hauptbevollmächtigten keine Verfahrensgebühr für den Unterbevollmächtigten entsteht ?? Was ist richtig ? Ich bin ein bißchen unsicher geworden ?
lg Andrea
Haupt- und Unterbevollmächtigter
-
- Absoluter Workaholic
- Beiträge: 1424
- Registriert: 31.10.2008, 11:04
- Beruf: Rechtsanwaltsfachangestellte
- Software: RA-Micro
- Wohnort: Insel Kreta/Griechenland
das ist nicht richtig... was hat den die Gegenseite für eine konkrete Begründung angeführt... nur diesen einen Satz?Die Gegenseite wendet ein, dass neben der 1,3 Verfahernsgebühr für den Hauptbevollmächtigten keine Verfahrensgebühr für den Unterbevollmächtigten entsteht ??
-
- Foren-Azubi(ene)
- Beiträge: 83
- Registriert: 21.01.2008, 02:57
- Beruf: Rechtsanwaltsfachangestellte
- Wohnort: Gladbeck
wörtlich: " kann die Klägerin neben einer 1,3 Verfahrensgebühr keine 0,65 VErfahrensgebühr für den Unterbevollmächtigten verlangen"
lg Andrea
lg Andrea
*sing* Die Nummer 1 im Pott sind wir .......*sing*
den nachweis braucht man nicht. sieht man ja auch am protokoll, dass ein anderer RA da war.
ich würde einfach die VV-Nr. zitieren und sagen dass sehr wohl eine 1,3 und eine 0,65 VG entstehen
ich würde einfach die VV-Nr. zitieren und sagen dass sehr wohl eine 1,3 und eine 0,65 VG entstehen
-
- Forenfachkraft
- Beiträge: 103
- Registriert: 07.10.2008, 21:55
- Beruf: Rechtsanwaltsfachangestellte
- Kontaktdaten:
Vielleicht geht es darum, dass die Kosten eines Unterbevollmächtigten nicht grundsätzlich zu erstatten sind. Die Kosten sind nur erstattungsfähig, wenn es für die Gegenseite BILLIGER ist, wenn ein Unterbevollmächtiger beauftragt wird.
Das heißt, du müsstes nachrechnen, ob es billiger gewesen wäre, wenn dein Chef zum Termin gegangen wäre (Kilometerpauschale 0,30 Euro pro Km + Abwesenheitsgeld müssten also HÖHER sein als die Verfahrensgebühr für den Terminsvertreter, damit die Kosten erstattungsfähig sind)
Klingt jetzt alles ein bisschen wirr, am besten du liest das im <a href="http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3406574025/ref=nosim/foreno-21" target="_blank">Gerold/Schmidt</a> nach, Nr. 3401 ab Rn. 84![Winken ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Liebe Grüße
Das heißt, du müsstes nachrechnen, ob es billiger gewesen wäre, wenn dein Chef zum Termin gegangen wäre (Kilometerpauschale 0,30 Euro pro Km + Abwesenheitsgeld müssten also HÖHER sein als die Verfahrensgebühr für den Terminsvertreter, damit die Kosten erstattungsfähig sind)
Klingt jetzt alles ein bisschen wirr, am besten du liest das im <a href="http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3406574025/ref=nosim/foreno-21" target="_blank">Gerold/Schmidt</a> nach, Nr. 3401 ab Rn. 84
![Winken ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Liebe Grüße
-
- Foren-Azubi(ene)
- Beiträge: 83
- Registriert: 21.01.2008, 02:57
- Beruf: Rechtsanwaltsfachangestellte
- Wohnort: Gladbeck
Ja vielen Dank für Eure Hilfe.
Ich glaube sowieso, dass es sich hier um reine Verzögerungstaktik der Gegenseite handelt und bin hier enttäuscht darüber, dass der Rechtspfleger in dieser Sache die Einwendungen der Gegenseite kommentarlos zur Stellungnahme übersandt hat. Nach einer Stellungnahme meinerseits kam wiederum nur der gleiche Einwand "ist nicht zu zahlen" . Trotzdem wird wiederum zur Stellungnahme aufgefordert. Der Rechtspfleger soll entscheiden und gut. Ich werde den Rechtspfleger jetzt mal anrufen.
Trotzdem vielen Dank für die schnelle Hilfe.
lg Andrea
Ich glaube sowieso, dass es sich hier um reine Verzögerungstaktik der Gegenseite handelt und bin hier enttäuscht darüber, dass der Rechtspfleger in dieser Sache die Einwendungen der Gegenseite kommentarlos zur Stellungnahme übersandt hat. Nach einer Stellungnahme meinerseits kam wiederum nur der gleiche Einwand "ist nicht zu zahlen" . Trotzdem wird wiederum zur Stellungnahme aufgefordert. Der Rechtspfleger soll entscheiden und gut. Ich werde den Rechtspfleger jetzt mal anrufen.
Trotzdem vielen Dank für die schnelle Hilfe.
lg Andrea
*sing* Die Nummer 1 im Pott sind wir .......*sing*
Habe auch eine Frage dazu.
Kann man evtl. auch zweimal die Terminsgebühr verlangen? Also für den Unterbevollmächtigten einmal und einmal für den Hauptbevollmächtigten?
Es hat aber nur ein Termin stattgefunden, den der Ubv wahrgenommen hat.
Kann man evtl. auch zweimal die Terminsgebühr verlangen? Also für den Unterbevollmächtigten einmal und einmal für den Hauptbevollmächtigten?
Es hat aber nur ein Termin stattgefunden, den der Ubv wahrgenommen hat.