Hallo,
ich habe einen KfA der Gegenseite zur Stellungnahme bekommen. Vorab noch folgender Sachverhalt:
Unser Mandant wurde von der Gegenseite verklagt, im schriftlichen Vorverfahren erging ein VU. Die Gegenseite reicht KfA mit den Gebühren
1,3 VG
0,5 TG
plus Auslagen
ein.
Wir legten gegen das VU Einspruch ein. Es kam zur Verhandlung mit Vergleich. Jetzt stellt die Gegenseite folgenden KfA:
1,3 VG
-Anrechnung GG
1,2 TG
1,0 EG
plus Auslagen
Irgendwie steh ich auf dem Schlauch und weiß nicht so recht, wie ich hierzu Stellung nehmen soll. Vielleicht könnt ihr mir weiterhelfen?
Gruß haribo
Monierung KfA
das wäre ja richtig gewesen wenns durch VU beendet wurde1,3 VG
0,5 TG
plus Auslagen
also stellt die Gegenseite jetzt neuen KFA, welchen den alten wohl ersetzen soll!!Wir legten gegen das VU Einspruch ein. Es kam zur Verhandlung mit Vergleich. Jetzt stellt die Gegenseite folgenden KfA:
dabei hat die Gegenseite jetzt wohl festgestellt, dass sie die Anrechnung der GG vergessen hat. die zweite Abrechnung hier is aber ja korrekt, oder hast du Fragen dazu?1,3 VG
-Anrechnung GG
1,2 TG
1,0 EG
plus Auslagen
Ich kann Immi hier nur zustimmen. Die zweite Abrechnung ist korrekt; in der ersten wurde die Anrechnung vergessen.
Stellt die Gegenseite einen neuen KFA, der den alten ersetzen soll oder existiert bereits ein KFB über die erste Abrechnung?
Stellt die Gegenseite einen neuen KFA, der den alten ersetzen soll oder existiert bereits ein KFB über die erste Abrechnung?
Viele Grüße
Jennie
Jennie
-
- Daueraktenbearbeiter(in)
- Beiträge: 251
- Registriert: 18.03.2009, 19:31
- Beruf: Rechtsanwaltsfachangestellte
- Software: AnNoText
Hallo Immie und Jennie,
es existiert noch kein KfB, deshalb ist der zweite korrekt. Aber ich versteh nicht, warum ich vom Gericht eine Stellungnahmefrist erhalten habe?
Gruss haribo
es existiert noch kein KfB, deshalb ist der zweite korrekt. Aber ich versteh nicht, warum ich vom Gericht eine Stellungnahmefrist erhalten habe?
Gruss haribo
- Pepples
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 6783
- Registriert: 10.08.2006, 15:09
- Beruf: RA-Fachangestellte
- Software: Advoware
- Wohnort: NRW
Soweit ich weiß, muss vor Erlass des kfb die Berechnung der Gegenseite übermittelt werden, spätestens aber mit Zustellung des Kfb.
Ob das Gericht hier schon die Richtigkeit prüft, weiß ich nicht. Aber, es könnten ja eine falsche Berechnung eingereicht worden sein, deshalb erhält man eine Stellungnahmefrist.
Wenn die Berechnung ok ist, musst Du auch nix weiter schreiben.
Ob das Gericht hier schon die Richtigkeit prüft, weiß ich nicht. Aber, es könnten ja eine falsche Berechnung eingereicht worden sein, deshalb erhält man eine Stellungnahmefrist.
Wenn die Berechnung ok ist, musst Du auch nix weiter schreiben.
"Sie hören von meinem Anwalt" ist die Erwachsenenversion von "Das sag ich meiner Mama!" ![134](https://www.foreno.de/app.php/sam/?mode=smilie&sam_id=134)
So ist esPepples hat geschrieben:Soweit ich weiß, muss vor Erlass des kfb die Berechnung der Gegenseite übermittelt werden, spätestens aber mit Zustellung des Kfb.
Ob das Gericht hier schon die Richtigkeit prüft, weiß ich nicht. Aber, es könnten ja eine falsche Berechnung eingereicht worden sein, deshalb erhält man eine Stellungnahmefrist.
Wenn die Berechnung ok ist, musst Du auch nix weiter schreiben.
![Winken :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
-
- Daueraktenbearbeiter(in)
- Beiträge: 251
- Registriert: 18.03.2009, 19:31
- Beruf: Rechtsanwaltsfachangestellte
- Software: AnNoText
Hallo Jennie, Pepples, Nauja,
der SW ist richtig, Reisekosten etc. sind auch nicht enthalten. Nur halt die drei Gebühren plus Auslagen.
Ich schau mir den Vorgang morgen nochmal an. Vielleicht habe ich doch was übersehen. Vielen Dank für Eure Antworten.
Gruss haribo
der SW ist richtig, Reisekosten etc. sind auch nicht enthalten. Nur halt die drei Gebühren plus Auslagen.
Ich schau mir den Vorgang morgen nochmal an. Vielleicht habe ich doch was übersehen. Vielen Dank für Eure Antworten.
Gruss haribo
- sunshine24
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 3858
- Registriert: 08.06.2007, 11:33
- Beruf: Rechtsfachwirtin, Rechtsreferentin
- Software: Phantasy (DATEV)
- Wohnort: Baden-Württemberg
Ich kann Immi auch nur zustimmen ...
Meines Erachtens müsste der zweite Kostenfestsetzungsantrag ein neuer sein, weil doppelt gemoppelt gibts ja schon mal nicht![Winken :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Am besten ist, du schaust dir den nochmal an auch bezüglich dahingehend, ob die Gegenseite den KFA als "neuen" KFA bezeichnet hat. Wenn nicht, würde ich wahrscheinlich dann diesbezüglich schon was hinschreiben. Ach ich hab grad gesehen, du schaust es dir ja morgen nochmal an. Dann viel Glück dabei![Winken :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Meines Erachtens müsste der zweite Kostenfestsetzungsantrag ein neuer sein, weil doppelt gemoppelt gibts ja schon mal nicht
![Winken :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
So kenne ich das auch. Bei uns ist das auch immer so (so viel ich jetzt weiß).Soweit ich weiß, muss vor Erlass des kfb die Berechnung der Gegenseite übermittelt werden, spätestens aber mit Zustellung des Kfb.
Am besten ist, du schaust dir den nochmal an auch bezüglich dahingehend, ob die Gegenseite den KFA als "neuen" KFA bezeichnet hat. Wenn nicht, würde ich wahrscheinlich dann diesbezüglich schon was hinschreiben. Ach ich hab grad gesehen, du schaust es dir ja morgen nochmal an. Dann viel Glück dabei
![Winken :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Ich wollte mich wirklich benehmen, aber es gab so viele andere Optionen!