Terminsgebühr bei Vergleich nach § 278 und Fahrtkosten KFA

...für das vom 01.07.2004 bis 31.07.2013 geltende Gebührenrecht
Benutzeravatar
13
NORTHERN DINO
NORTHERN DINO
...ist hier unabkömmlich !
Beiträge: 17711
Registriert: 02.04.2006, 21:36
Beruf: Dibbel-Ribbel i.R.
Wohnort: Siehe Flagge

#11

02.11.2008, 18:11

Pepsi hat geschrieben:edit: mpf nue isse wech
:lol: :lol:
Habe ich auch schon gemerkt. Dann musse halt warten, denn ich will auch mal Abendbrot essen... :lol: :wink:
~ Grüßle ~
BildBild Bild

Bild

Veni, vidi, violini (Ich kam, ich sah, ich vergeigte)... :roll: 257

>>> Bitte keine Sachfragen per pN.
Nutze das Forum zum Vorteil aller! <<<
Benutzeravatar
online
...ist hier unabkömmlich !
Beiträge: 3469
Registriert: 08.06.2008, 19:07
Beruf: RPfl'in
Wohnort: ja

#12

02.11.2008, 18:46

Wenn sich die Frage nach den Fahrtkosten auf denselben Fall bezieht, dann kann ich schon mal sagen: Es sind keine anzusetzen, denn Du hast ja geschrieben, dass kein Termin stattgefunden hat.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ BildKein Grund zur Panik.


Mitglied im CdW.
tiffi52
Forenfachkraft
Beiträge: 115
Registriert: 21.05.2007, 17:21

#13

02.11.2008, 20:52

nein, ist ein anderer fall. 1. und 2. haben nichts miteinander zutun. :-) zum glück.

genau, man nimmt ja die kürzeste strecke.
also angenommenen, wir sind in ffm, termin war in bamberg.
ich schaue also nach der distanz von ffm - bamberg beim routenplaner. ok, ich dachte nicht, dass es so einfach sei. :-)

ihr seid ja vll schätze!!!

noch ne doofe frage. bei fall 1.
sollte ich also noch keinen festgesetzen sw vom gericht zum vergleich haben, beantrage ich die festsetzung des sw.

muss ich den betrag, der festzusetzen ist angeben, oder beantrage ich einfach den streitwert aus dem vergleich festzusetzen?
Benutzeravatar
Pepsi
...ist hier unabkömmlich !
Beiträge: 14269
Registriert: 28.05.2006, 19:33
Beruf: ReNoFa
Software: Phantasy (DATEV)
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

#14

02.11.2008, 21:38

wenn du ihn angeben müsstest würde es ja keinen Sinn machen oder? ;-)

(..beantrage ich die Festsetzung des Streitwertes.)
Benutzeravatar
13
NORTHERN DINO
NORTHERN DINO
...ist hier unabkömmlich !
Beiträge: 17711
Registriert: 02.04.2006, 21:36
Beruf: Dibbel-Ribbel i.R.
Wohnort: Siehe Flagge

#15

02.11.2008, 22:15

tiffi52 hat geschrieben:...oder beantrage ich einfach den streitwert aus dem vergleich festzusetzen?
Genau. In pp. beantragen wir, den SW festzusetzen. Väddisch. :wink:
~ Grüßle ~
BildBild Bild

Bild

Veni, vidi, violini (Ich kam, ich sah, ich vergeigte)... :roll: 257

>>> Bitte keine Sachfragen per pN.
Nutze das Forum zum Vorteil aller! <<<
tiffi52
Forenfachkraft
Beiträge: 115
Registriert: 21.05.2007, 17:21

#16

02.11.2008, 23:08

vielen dank, was würde ich nur ohne euch machen.

schönen abend
und morgen einen guten start in die neue woche.
tiffi52
Forenfachkraft
Beiträge: 115
Registriert: 21.05.2007, 17:21

#17

03.11.2008, 12:58

hehe, nochmal ne frage

ihr habt mich ja darüber informiert, dass bei einem vergleich nach § 278 zpo die terminsgebühr entsteht. nun muss ich doch noch noch mal genauer fragen, ensteht in diesem fall eine volle nach 3104?
Benutzeravatar
Adora Belle
Golembefreierin mit Herz
...ist hier unabkömmlich !
Beiträge: 14421
Registriert: 14.03.2008, 14:17
Beruf: RAin

#18

03.11.2008, 18:14

Ja.
Benutzeravatar
Pepsi
...ist hier unabkömmlich !
Beiträge: 14269
Registriert: 28.05.2006, 19:33
Beruf: ReNoFa
Software: Phantasy (DATEV)
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

#19

03.11.2008, 18:20

haste das mit den Fahrtkosten nun hinbekommen?

PS: ein Blick ins Gesetz erleichtert die Rechtfindung: http://rvg.mein-rechtsanwalt.de/content/vv3104.php
tiffi52
Forenfachkraft
Beiträge: 115
Registriert: 21.05.2007, 17:21

#20

04.11.2008, 17:32

@pepsi: ja, habe ich hinbekommen.

hehe, habe jetzt aber nochmals ne frage zu der abrechnung bezüglich des vergleichs nach § 278 VI

es entsteht doch aber neben der vollen terminsgebühr auch eine einigungsgebühr nach VV 1003 oder etwa nicht? war bisher felsenfest der überzeugung, habe jetzt aber zufällig einen kostenausgleichsantrag im netz entdeckt, nach dem ein vergleich nach § 278 geschlossen worden ist, aber die einigungsgebühr nicht aufgelistet war???

*verwirrt bin*

ich hoffe, ich nerve nicht zu sehr mit meiner unsicherheit. :-(
Antworten