Hallo Ihr Lieben!
Also wir haben hier folgenden Sachverhalt:
Mahnverfahren läuft. Gegenseite legt Widerspruch ein. Wir erheben Klage. Klage wird abgewiesen. Kosten hat unsere Mandantin zu tragen. Nun erfolgt KFB nach § 104 ZPO.
Nun steht im Urteil, dass unsere Mandantin die Kosten des Rechtsstreits zu tragen hat. Zählt das Mahnverfahren mit zum Rechtsstreit?
KFB Anrechnung und Auslagen
- Curry
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 8213
- Registriert: 22.11.2006, 09:00
- Beruf: gepr. Rechtsfachwirtin
- Software: RA-Micro
- Wohnort: Nähe Stuttgart
Also ich würde sagen, dass das Mahnverfahren auch dazu zählt. Es kann ja nun nicht sein, dass die Gegenseite die Kosten des Mahnverfahrens zu tragen hat, obwohl der Anspruch letztendlich nicht berechtigt war. Eure Mandantin muss alles zahlen.
Curry
Optimisten haben gar keine Ahnung von den freudigen Überraschungen, die Pessimisten erleben.
Optimisten haben gar keine Ahnung von den freudigen Überraschungen, die Pessimisten erleben.
Ok... die Anrechnung erfolgt also in voller Höhe. Habe ich insoweit auch schon im RVG nachvollziehen können.
Nun gibt es hier 2 Antragsgegner. Eigentlich müßte doch dann auch die Anrechnung mit der Erhöhungsgebühr erfolgen, oder? So sieht es jedenfalls Enders, wenn ich es richtig verstanden habe...
Meine nächste Überlegung ist, ob hier die Vorbemerkung 3 Abs. 4 VV RVG in der Hinsicht greift, dass der Wert der Anrechnung nach dem Wert des Gegenstandes, der in das gerichtliche Verfahren übergegangen ist, berechnet wird?! Zur Info: Der Widerspruch ist über einen Wert in Höhe von 500,00 € erfolgt. Geklagt wurde nur noch über 200,00 €. Erfolgt also die Anrechnung der vollen Widerspruchsgebühr zzgl. Erhöhungsgebühr nach dem Wert von 200,00 €, richtig?
Puh...
Konntet Ihr mir folgen?
Danke für Eure Hilfe
Nun gibt es hier 2 Antragsgegner. Eigentlich müßte doch dann auch die Anrechnung mit der Erhöhungsgebühr erfolgen, oder? So sieht es jedenfalls Enders, wenn ich es richtig verstanden habe...
Meine nächste Überlegung ist, ob hier die Vorbemerkung 3 Abs. 4 VV RVG in der Hinsicht greift, dass der Wert der Anrechnung nach dem Wert des Gegenstandes, der in das gerichtliche Verfahren übergegangen ist, berechnet wird?! Zur Info: Der Widerspruch ist über einen Wert in Höhe von 500,00 € erfolgt. Geklagt wurde nur noch über 200,00 €. Erfolgt also die Anrechnung der vollen Widerspruchsgebühr zzgl. Erhöhungsgebühr nach dem Wert von 200,00 €, richtig?
Puh...
Konntet Ihr mir folgen?
Danke für Eure Hilfe
- Curry
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 8213
- Registriert: 22.11.2006, 09:00
- Beruf: gepr. Rechtsfachwirtin
- Software: RA-Micro
- Wohnort: Nähe Stuttgart
Also wir rechnen die Erhöhungsgebühr nie an, davon steht ja auch eigentlich nichts im RVG.Nun gibt es hier 2 Antragsgegner. Eigentlich müßte doch dann auch die Anrechnung mit der Erhöhungsgebühr erfolgen, oder? So sieht es jedenfalls Enders, wenn ich es richtig verstanden habe...
Ich würde auch nach dem Wert von 200,00 € anrechnen, aber die Erhöhungsgebühr würde ich nicht anrechnen.Meine nächste Überlegung ist, ob hier die Vorbemerkung 3 Abs. 4 VV RVG in der Hinsicht greift, dass der Wert der Anrechnung nach dem Wert des Gegenstandes, der in das gerichtliche Verfahren übergegangen ist, berechnet wird?! Zur Info: Der Widerspruch ist über einen Wert in Höhe von 500,00 € erfolgt. Geklagt wurde nur noch über 200,00 €. Erfolgt also die Anrechnung der vollen Widerspruchsgebühr zzgl. Erhöhungsgebühr nach dem Wert von 200,00 €, richtig?
Curry
Optimisten haben gar keine Ahnung von den freudigen Überraschungen, die Pessimisten erleben.
Optimisten haben gar keine Ahnung von den freudigen Überraschungen, die Pessimisten erleben.
Ja, beide haben Widerspruch eingelegt...
Ok, habe mir die RN 506 im RVG für Anfänger nochmal angesehen... Nancy, Du hast Recht, die Erhöhung wird nicht mit angerechnet... Habe das vorhin genau anders herum verstanden
Ok, habe mir die RN 506 im RVG für Anfänger nochmal angesehen... Nancy, Du hast Recht, die Erhöhung wird nicht mit angerechnet... Habe das vorhin genau anders herum verstanden