Nein, das ist falsch. Der anrechenbare Teil heißt ja nunmal so, weil es der Teil ist, der angerechnet wird und angerechnet wird eben die halbe GG und fertig.
Wenn du jetzt als Kürzung in den MB die halbe GG + Auslagen + MwSt. schreibst, dann machst du ja praktisch nur die halbe GG geltend, dann fehlen eurem Mandanten doch die Entgelte und die MwSt. Der bleibt doch dann darauf sitzen.
Anrechnung der GG neu geregelt!
@ curry
Ja so meinte ich das. Ich weiß nicht wie die sich das vorstellen, mal abwarten...
Aber schon mal vielen Dank!!!
Ja so meinte ich das. Ich weiß nicht wie die sich das vorstellen, mal abwarten...
Aber schon mal vielen Dank!!!
Also wir noch nicht. Leider. Ich dränge meinen Chef immer, aber im Grunde haben wir derzeit nur 2 Sachen laufen, wo 0,65 eingeklagt worden sind. Mal sehen.
- Curry
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 8213
- Registriert: 22.11.2006, 09:00
- Beruf: gepr. Rechtsfachwirtin
- Software: RA-Micro
- Wohnort: Nähe Stuttgart
Nö, wir haben da auch nix umgestellt, die alten Sachen laufen alle so weiter. Das wäre ja ein Aufwand...
Curry
Optimisten haben gar keine Ahnung von den freudigen Überraschungen, die Pessimisten erleben.
Optimisten haben gar keine Ahnung von den freudigen Überraschungen, die Pessimisten erleben.
Aber eigentlich müssten wir doch die halbe, nicht eingeklagte GG nachfordern bzw. die Klaganträge entsprechend erweitern, oder?
- Curry
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 8213
- Registriert: 22.11.2006, 09:00
- Beruf: gepr. Rechtsfachwirtin
- Software: RA-Micro
- Wohnort: Nähe Stuttgart
Ja ich denke schon, dass man es machen müsste, aber naja.
Curry
Optimisten haben gar keine Ahnung von den freudigen Überraschungen, die Pessimisten erleben.
Optimisten haben gar keine Ahnung von den freudigen Überraschungen, die Pessimisten erleben.
Müsste oder muss?? Gibt es da vielleicht schon neue Regelungen, die uns zwingen, die Klageforderungen zu erhöhen, in Fällen, wo wir nur die halbe GG eingeklagt haben??
- Curry
- ...ist hier unabkömmlich !
- Beiträge: 8213
- Registriert: 22.11.2006, 09:00
- Beruf: gepr. Rechtsfachwirtin
- Software: RA-Micro
- Wohnort: Nähe Stuttgart
Tja?!Müsste oder muss??
Ich hab noch nichts gehört, dass wir es erhöhen müssen.
Curry
Optimisten haben gar keine Ahnung von den freudigen Überraschungen, die Pessimisten erleben.
Optimisten haben gar keine Ahnung von den freudigen Überraschungen, die Pessimisten erleben.
Achtung! Wir haben im Fachwirtkurs jetzt einen Fall diskutiert, in dem vom (LG?) Frankfurt im Kostenfestsetzungsverfahren verlangt wrude anwaltlich zu versichern, dass die geschäftsgebühr nicht angefallen und nicht eingeklagt worden ist. ANdernfalls ist beim KFA die Verfahrensgebühr zu kürzen.
Schlecht für diejenigen, die die Klage nicht auf die volle Geschäftsgebühr erhoben haben oder evtl. gar nicht mit eingeklagt haben. Da gehen ganz schöne Gebühren flöten. :twisted:
Schlecht für diejenigen, die die Klage nicht auf die volle Geschäftsgebühr erhoben haben oder evtl. gar nicht mit eingeklagt haben. Da gehen ganz schöne Gebühren flöten. :twisted: